П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Исмаилов М.М., при секретаре с/з ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 04.02.1992г.р., уроженца и жителя сел. <адрес> РД.
у с т а н о в и л:
Определением начальника Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО4 от 31.01.2019г. направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении ФИО1 согласно которому 31.01.2019г. примерно в 00ч. 15 мин. сотрудники ОМВД РФ по <адрес>, выехали по вызову о пьяном дебоше и скандале в <адрес> сел. <адрес> РД. По приезду на место происшествия из домовладения вышел ФИО1 с резким запахом алкоголя и начал громко кричать, выражаясь при этом нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 не нарушать общественный порядок, прекратить выражаться нецензурной бранью и проехать в ОМВД РФ по <адрес> для выяснения обстоятельств скандала, ФИО1 ответил категорическим отказом и попытался скрыться, после чего сотрудниками полиции с применением физической силы он был доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес> РД.
31.01.2019г. сотрудниками полиции ФИО1 был доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес> РД, где на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
31.01.2019г. в 01ч. 20м. составлен протокол и административно задержан.
01.02.2019г. ФИО1 доставлен на судебное заседание.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ч.1 ст.51 Конституции РФ разъяснены. Заявлений, ходатайств не заявил.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал частично и пояснил, что он действительно в тот день нарушил общественный порядок своим неадекватным поведением, в связи с нахождением в алкогольном опьянении и в настоящее время он осознает противоправность своих действий.
Представитель ОМВД РФ по <адрес> по доверенности УУП ФИО6 настаивал на назначении административного наказания.
Выслушав объяснения участников заседания и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
Согласно ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Как усматривается из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении <адрес> от 31.01.2019г., протокола о доставлении от 31.01.2019г., протокола об административном задержании от 31.01.2019г., рапортов сотрудников Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, актом медицинского освидетельствования № от 31.01.2019г., примерно в 00ч. 15 мин. сотрудники ОМВД РФ по <адрес>, выехали по вызову о пьяном дебоше и скандале в <адрес> сел. <адрес> РД. По приезду на место происшествия из домовладения вышел ФИО1 с резким запахом алкоголя и начал громко кричать, выражаясь при этом нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 не нарушать общественный порядок, прекратить выражаться нецензурной бранью и проехать в ОМВД РФ по <адрес> для выяснения обстоятельств скандала, ФИО1 ответил категорическим отказом и попытался скрыться, после чего сотрудниками полиции с применением физической силы он был доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес> РД, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также применена мера обеспечения в виде административного задержания.
Данное обстоятельство на судебном заседании подтвердил и сам ФИО1, который привлекается к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 не женат, временно не работает, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, вину в содеянном признает частично, в содеянном не раскаивается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 01 ч. 20 мин. 31.01.2019г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Исмаилов М.М.