Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-3797/2016 от 25.03.2016

№ 4г/1-3797

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2016 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *, действующего в интересах ООО УК «Дом-Мастер», поступившей в Московский городской суд 25.03.2016 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.06.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2015 г. по гражданскому делу по иску Шепиловой Н.А. к ООО УК «Дом-Матер» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов, морального вреда,

установил:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана *, действующим в интересах ООО УК «Дом-Мастер» по доверенности, подписанной генеральным директором ООО УК «Дом-Мастер» * Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия * в качестве генерального директора данного юридического лица.

Таким образом, требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ не выполнены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу *, действующего в интересах ООО УК «Дом-Мастер», на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.06.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2015 г. по гражданскому делу по иску Шепиловой Н.А. к ООО УК «Дом-Матер» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов, морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко