Решение по делу № 2-254/2016 ~ М-224/2016 от 06.10.2016

Дело №2-254/2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Александровский Завод    9 ноября 2016 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Дракуновой С.В.,

с участием представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края Орловой О.С., ответчика Банщикова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Банщикову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском к Банщикову А.Н., ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцом была проведена проверка выплаты пенсий по случаю потери кормильца, назначенных ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 18.11.2001 в связи со смертью отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки было установлено, что приговором Александрово-Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО1. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Александрово-Заводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Приговор суда вступил в законную силу 08.07:2002 года. На момент смерти ФИО1 на его иждивении находились малолетние дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании заявления о назначении пенсии ФИО5 - законного представителя несовершеннолетних детей умершего ФИО1, поданного в У ПФР в Александрово-Заводском районе 10.12.2001 года правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное), решениями начальника Управления от 11.12.2001 № ФИО3, ФИО2 и ФИО4 с 18.11.2001 назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца. В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в Забайкальском крае в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЭ) ФИО3, ФИО2 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. В связи с истечением срока выплата указанных пенсий прекращена ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ. Выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО3 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с установление ему социальной пенсии по инвалидности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату прекращения выплаты пенсий в связи со смертью ФИО1 в результате совершенного ФИО2 преступления УПФР в г. Краснокаменске (межрайонным) выплачено: ФИО3 пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> и федеральная социальная доплата в сумме <данные изъяты>, ФИО2 пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> и федеральная социальная доплата в сумме <данные изъяты>, ФИО4 пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> и федеральная социальная доплата в сумме <данные изъяты> Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (дату прекращения выплаты пенсии ФИО4) пенсионным органом выплачено <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Орлова О.С. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать с ответчика Банщикова А.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, в сумме <данные изъяты>

Ответчик Банщиков А.Н. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает частично, просит суд применить срок исковой давности для исковых требований относительно выплат произведенных ФИО2, так как данные выплаты были окончены 01.01.2012 года, трехлетний срок исковой давности следовательно истек 01.01.2015 года, так же просит снизить размер взысканий, поскольку у него имеется заболевание, в связи с которым он не может трудоустроиться.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Александрово-Заводского районного Суда Читинской области от 31 января 2002 года ФИО2 признан виновным в совершении в отношении ФИО1 преступления, предусмотренного 4.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 12-15). Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-СП №, ФИО1 умер 18 ноября 2001 года, о чем 23 ноября 2001 года составлена актовая запись № в Первококуйской сельской администрации <адрес> (л.д.16). На иждивении ФИО1 находились сыновья ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решениями уполномоченных лиц территориального пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, БанщиковуА.Н., ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решениями территориального пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.54), ФИО2 федеральная социальная доплата к пенсии установлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), ФИО4 федеральная социальная доплата к пенсии установлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.ЗЗ).

За период с ноября 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда (государственным учреждением) в <адрес> края (межрайонным) ФИО3 была выплачена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5-7), ФИО2 за период с ноября 2001 года по апрель 2014 года была выплачена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ N 17641 (л.д. 8-9), ФИО4 за период с ноября 2001 года по июль 2016 года была выплачена трудовая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГЫ 17642 (л.д.10-11).

Всего за период с даты назначения пенсии по июль 2016 года пенсионным органом выплачено братьям ФИО13 <данные изъяты>

Выплаты были прекращены ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением ему социальной пенсии по инвалидности, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением совершеннолетия, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ также в связи с достижением совершеннолетия.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами м нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", данный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 8 названного Федерального закона является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Денежные, средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст. 17 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования").

Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Согласно абз. 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 2122-1 "Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)", Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 указанного Положения).

В соответствии с абз. 7 п. 4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

Таким образом, взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Иск о взыскании с ФИО2 ущерба в порядке регресса был подан истцом, поскольку государством в лице пенсионного органа было взято обязательство по содержанию детей ФИО1 - ФИО2, ФИО2, ФИО4 в связи с чем оно понесло материальные затраты в виде выплаты социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты.

Исходя из вышеуказанного, обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных территориальным пенсионным органом требований, поскольку убийство ФИО2 ФИО1, привело к причинению вреда Российской Федерации в виде выплаты детям погибшего - ФИО2, ФИО2 и ФИО4, находившихся на иждивении потерпевшего, страхового обеспечения (трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств о выплате материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих его от гражданской ответственности.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Как следует из представленных суду документов выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО3 прекращена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок исковой давности по регрессному обязательству истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В этом случае какие-либо другие доводы в обоснование заявленного искового требования не подлежат рассмотрению, поскольку сам факт истечения срока исковой давности с учетом разъяснения* данного в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", служит самостоятельным основанием для отказа в иске.

О восстановлении пропущенного срока исковой давности представитель истца суд не просил.

Поскольку ФИО2 был признан виновным в совершении умышленного убийства, а в соответствии с п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает уменьшение размера возмещения вреда, причинённого гражданином умышленно суд считает что в ходатайстве ответчика ФИО2 об уменьшении размера возмещения вреда с учётом имущественного положения и состояния здоровья следует отказать.

Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Банщикову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Во взыскании с Банщикова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> денежных средств выплаченных ФИО3 (пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты) в размере <данные изъяты> отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Взыскать с Банщикова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, выплаченных ФИО2 и ФИО4 за период с 18 ноября 2001 года по 06 июля 2016 года в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с перечислением по следующим реквизитам:

р/с 40101810200000010001 в Отделение Чита БИК 047601001, получатель УФК по Забайкальскому краю (ОПФР по Забайкальскому краю), ИНН получателя 7536008244, КПП получателя 753601001, КБК 39211302996066000130, ОКТМО 76604412, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Банщикова А.Н. в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Александрово- Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья    И.А. Тимофеева