Приговор по делу № 1-147/2020 от 31.01.2020

Уголовное дело № 1-147/2020

24RS0002-01-2020-000549-41

(11901040002001775)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                    20 февраля 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Малышкина А.П.,

защитника - адвоката Ревягиной Н.В., представившей удостоверение № 568 и ордер № 2514 от 20 февраля 2020 года,

подсудимого Касьянова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Касьянова Д.В., ранее судимого:

        - 05.05.2014 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 20.05.2016 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касьянов Д.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении Касьянова Д.В. решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18.02.2016 года, вступившим в законную силу 01.03.2016 года, был установлен административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания - для регистрации. Кроме того, решением Ачинского городского суда Красноярского края от 04.05.2017 года, вступившим в законную силу 16.05.2017 года, в отношении Касьянова Д.В. были установлены дополнительные административные обязанности и ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; решением Ачинского городского суда Красноярского края от 27.06.2019 года, вступившим в законную силу 09.07.2019 года, в отношении Касьянова Д.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края. На момент совершения преступления срок административного надзора не истек.

28.05.2016 года Касьянов Д.В. был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», осуществляющим надзор, составлено предупреждение. 07.06.2019 года Касьяновым Д.В. подано заявление о перемене места жительства в правоохранительный орган, последний указал место своего проживания: Красноярский край, г. Ачинск, садовое общество «Строитель», дом 21. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Касьяновым Д.В. административных ограничений, установленных судом.

02.11.2019 года Касьянов Д.В., достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и вышеуказанные административные ограничения, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел МО МВД России «Ачинский», действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора по месту своего жительства: Красноярский край, г. Ачинск, садовое общество «Строитель», дом 21, без уважительных причин, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, оставил указанный адрес, являющийся местом его жительства, о чем сотрудников МО МВД России «Ачинский» в известность не поставил, стал проживать по различным адресам, после чего 04 декабря 2019 года был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании, проведенном в особом порядке, подсудимый Касьянов Д.В. вину признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Касьянов Д.В. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Касьянов Д.В. предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Касьянова Д.В., суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении Касьянова Д.В., в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

При этом суд считает необходимым исключить из квалификации действий Касьянова Д.В. как излишне вмененное, самовольное оставление им места пребывания или фактического нахождения, поскольку из обвинения следует, что последний самовольно оставил свое место жительства, для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд квалифицирует действия Касьянова Д.В., по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

            При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

            Касьянов Д.В., не работает, регистрации не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным в целом характеризуется удовлетворительно, с 05.05.2012 года состоит на учете в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» с диагнозом «Зависимость от алкоголя».

            Обстоятельствами, смягчающими наказание Касьянова Д.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

            Отягчающим наказание Касьянова Д.В., обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

            С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

            Оснований для назначения наказания подсудимому Касьянову Д.В., с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Касьянова Д.В., во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

            С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что Касьянову Д.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания, применении к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы.

            С учетом личности виновного, характера преступного деяния, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания Касьянову Д.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Касьянова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Назначенное Касьянову Д.В. наказание в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения Касьянову Д.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                    А.Ю. Бардин