РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Адамовка 9 ноября 2015 года
Адамовский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.
при секретаре Зайцевой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ильиной Н.А. к Тимохину С.Ю. и отделению Управления Федеральной миграционной службы по Оренбургской области в Адамовском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Ильина Н.А. обратилась в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование она указала, что на основании решения Адамовского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником <адрес>. В данном доме зарегистрирован ответчик Тимохин С.Ю. Как собственник имущества она несет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные услуги в том числе и на зарегистрированного в квартире Тимохина С.Ю., который в настоящее время <данные изъяты> в квартире не проживает. Указывает, что ответчик членом ее семьи не является, договор найма жилого помещения между ними не заключался.
В связи с указанными обстоятельствами, просит суд признать ответчика Тимохина С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области снять Тимохина С.Ю. с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Ильина Н.А., а также ответчик Тимохин С.Ю. участие не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, истец Ильина Н.А. об уважительности причин своей неявки суду не сообщила. Ответчик Тимохин С.Ю., <данные изъяты> своего представителя для участия в деле не направил. В письменном отзыве на имя суда просил в удовлетворении заявленных исковых требований Ильиной Н.А. отказать. Полагает, что Ильина Н.А. была признана собственником квартиры незаконно, в ее действиях имеет место мошенничество, кроме этого полагает, что она до настоящего времени не вступила в права наследования.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Ильиной Н.А. и ответчика Тимохина С.Ю.
Представитель ответчика – Управления Федеральной миграционной службы по Оренбургской области участие не принимали, о дате, месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. В письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – Управления Федеральной миграционной службы по Оренбургской области.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьями 2 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека являются непосредственно действующими.
Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу положений статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения Адамовского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Ильиной Н.А. в порядке наследования после смерти ФИО1 было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанное решение Адамовского районного суда Оренбургской области оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> по данному адресу зарегистрирован ответчик Тимохин С.Ю., который в настоящее время в квартире не проживает, поскольку <данные изъяты>. Тимохин С.Ю. являлся членом семьи бывшего собственника жилого помещения ФИО5
Из искового заявления Ильиной Н.А. следует, что ответчик Тимохин С.Ю. членом ее семьи не является, договор найма или безвозмездного пользования жилым помещением не заключался. Доказательств обратного ответчик Тимохин С.Ю., в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Тимохин С.Ю. зарегистрирован в квартире, принадлежащей истцу. При этом, ответчик Тимохин С.Ю. членом семьи истца не является. Договор найма, аренды жилого помещения, с истцом ответчик ФИО3 не заключал. Доказательств обратного, ответчиком Тимохиным С.Ю. суду представлено не было. Таким образом, каких-либо предусмотренных законом оснований для пользования жилым помещением, принадлежащим Ильиной Н.А., ответчик Тимохин С.Ю. не имеет. В силу приведенных положений статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на квартиру к Ильиной Н.А., у Тимохина С.Ю. как члена семьи прежнего собственника квартиры, прекратилось право пользования данной квартирой. Оснований, по которым бы за Тимохиным С.Ю. сохранилось право пользования жилым помещением, действующий правопорядок в данной ситуации не предусматривает.
Таким образом, ответчик в жилое помещение собственником не вселялся, между собственником квартиры Ильиной Н.А. и ответчиком не были заключены никакие соглашения о проживании последнего в принадлежащей Ильиной Н.А. квартире, в частности договор найма жилого помещения или безвозмездного пользования между ними не заключался, членом семьи Ильиной Н.А. ответчик не является.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Тимохин С.Ю. утратил право пользования квартирой, принадлежащей истцу Ильиной Н.А.
Что касается требований истца об обязании Управления Федеральной миграционной службы по Оренбургской области снять с регистрационного учета ответчика, то при их рассмотрении суд исходит из следующего.
Вопросы регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания, регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.
Пункт 31 указанных Правил предусматривает случаи, когда снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета. Снятие гражданина с регистрационного учета может производиться в частности и при его выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно содержанию указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета является самостоятельным действием органа публичной власти – органа, осуществляющего миграционный учет на территории Российской Федерации, который в силу возложенных на него полномочий самостоятельно принимает решение в установленных случаях о снятии гражданина с регистрационного учета. Таким образом, при вынесении решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, суд не может подменять под собой соответствующий орган государственной власти в компетенцию которого входит принятие решения о снятии гражданина с регистрационного учета.
Таким образом, требования истца об обязании Управления Федеральной миграционной службы по Оренбургской области снять ответчика Тимохина С.Ю. с регистрационного учета, не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Ильиной Н.А. удовлетворить частично.
Признать Тимохина С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия Тимохина С.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.
В удовлетворении исковых требований Ильиной Н.А. к Управлению Федеральной миграционной службы по Оренбургской области об обязании снять Тимохина С.Ю. с регистрационного учета, отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2015 года.
Председательствующий: Р.А. Данилевский