Решение по делу № 2-1735/2019 ~ М-1097/2019 от 27.03.2019

24RS0002-01-2019-001395-09

№2-1735/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 мая 2019 года                                                                                                г. Ачинск.

           Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

    при секретаре Гордеевой Т.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Золотухину А. А.ичу о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Золотухину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.05.2018 между ПАО КБ «Восточный» и Золотухиным А.А. был заключен договор кредитования № согласно которому Золотухину А.А. был предоставлен кредит в размере 109 860 руб. на 24 месяца. По условиям кредитного договора, Золотухин А.А. обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик не исполняет. По состоянию на 11.03.2019 г. сумма задолженности ответчика составляет 110 363 руб. 04 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 105 614 руб. 62 коп., по процентам за пользование кредитом – 4 748 руб. 42 коп. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, Банк просил взыскать с Золотухина А.А. задолженность по кредитному договору в общей сумме 110 363 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 407 руб. 26 коп. (л.д.2-3).

          Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, в имеющемся ходатайстве представитель банка Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, дело просила рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Золотухин А.А. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 38), в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, которые не могут являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 24 мая 2018 года, между ПАО «Восточный экспресс банк» и Золотухиным А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому, Золотухину А.А. был предоставлен кредит в сумме 109 860 рублей, сроком на 24 месяца, под 7,5 % годовых (л.д. 9-11).

Подписывая договор, заёмщик Золотухин А.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора( п. 14 договора).

24.05.2018 года Золотухин А.А. подписал заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» и обязалась производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования в сумме 1374 рублей ежемесячно( л.д. 11 оборот).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора и графика гашения кредита Золотухин А.А. принял на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов ежемесячно, путем внесения не позднее 24-го числа каждого месяца ежемесячного платежа 4946 рублей и платы за присоединение к программе страхования в сумме 1374 рубля, а всего 6378 рублей, начиная с 25.06.2018 года.

Пунктом 5.1.10 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д.14 оборот).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика за период с 24.05.2018 по 11.03.2019, ответчик Золотухин А.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, платежи по кредиту производил несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен 16.06.2018, более платежей в погашение кредита не вносилось, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим требованием о досрочном возврате долга по кредитному договору.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 11.03.2019, задолженность ответчика составляет 110 363 руб. 04 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 105 614 руб. 62 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4748 руб. 42 коп.( л.д. 7).

Расчет суммы долга суд признает обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

По заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края вынесен судебный приказ от 13.11.2018 №, с Золотухина А.А. взыскана задолженность по кредитному договору, который определением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 11 декабря 2018 года был отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 21, 33-34).

Согласно сведениям МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйской районам по состоянию на 15.04.2019 года судебный приказ № от 13.11.2018 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» в отношении должника Золотухина А.А. на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д.28).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Золотухина А.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию 110 363 руб. 04 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 105 614 руб. 62 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4 748 руб. 42 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3 407 руб. 26 коп. (л.д.4) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Золотухина А. А.ича в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» долг по кредитному договору в сумме 110 363 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 407 рублей 26 копеек, а всего 113 770 (сто тринадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 30 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья:                                                                                        Т.Ю. Корявина

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года.