Определение по делу № 2-4166/2015 ~ М-3683/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-4166(2015) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

13 октября 2015 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием Тангиевой Л.Б.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тангиевой Д.Б. к Тохирову И.К. о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Тангиева Л.Б. обратилась в суд с иском к Тохирову И.К. о взыскании долга по договору займа и взыскании процентов. Исковые требования мотивировала тем, что 04 декабря 2010 года ответчик получил от нее в долг денежные средства в сумме 710000 рублей на срок один год (запланированный им срок полного погашения кредита взятого на эту сумму). Факт получения денег подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Однако, ответчик свои обязательства не выполнил до настоящего времени, долг не вернул(л.д. 3-4).

В судебном заседании истица Тангиева Л.Б. исковые требования поддерживала, против передачи дела по подсудности в суд по месту проживания ответчика не возражала.

Ответчик Тохиров И.К. в судебное заседание не явился.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности, исходя из следующего.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, определением суда от 01 сентября 2015 года исковое заявление Тангиевой Л.Б. к Тохирову И.К. о взыскании долга по договору займа и процентов, поступившее в суд 27.08.2015г., было принято к производству Ачинского городского суда и возбуждено гражданское дело (л.д.1).

Ответчик Тохиров И.К. ни в судебные заседания, ни на подготовку не являлся, о дате, месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному истицей в исковом заявлении: Красноярский край, г. Ачинск, мкр., д., кв. (л.д. 2). Истица пояснила что место проживания ответчика ей не известно, но она полагала что последним известным местом жительства ответчика является город Ачинск.

Однако, судом установлено, что ответчик Тохиров И.К. по адресу указанному истицей в исковом заявлении: г. Ачинск, мкр., д., кв. не проживал на момент подачи искового заявления истицей, и не проживает в данное время. Почтовая корреспонденция, направлявшаяся ответчику по данному адресу возвращается почтовым отделением отправителю без вручения адресату в связи с его отсутствием, а также с отметками «истек срок хранения» (л.д. 13, 21-23).

Как следует из сообщения Управления Федеральной Миграционной службы по Красноярскому краю Тохиров И.К. по учетам не значится (л.д. 14).

Согласно сообщения УФМС России по Кемеровской области, Тохиров И.К. зарегистрирован по месту жительства с 19 января 2011 года по адресу: г. Кемерово, ул. С, дом, квартира. Кроме того, этот же адрес как адрес места своего проживания ответчик Тохиров И.К. указывал в расписке о получении денежных средств, выданной Тангиевой Л.Б. (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик проживал на момент предъявления иска и проживает в городе Кемерово, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение в Заводской районный суд города Кемерово, расположенный по адресу: 650000, г. Кемерово, улица Карболитовская, д. 13.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 54, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4166 (2015) по иску Тангиевой Д.Б. к Тохирову И.К. о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов, передать по подсудности в Заводской районный суд города Кемерово.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ачинский городской суд.

Судья Н.А. Дорофеева