Дело №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Александровск «19» сентября 2012 г.
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,
при секретаре Плотниковой О.Н.,
с участием прокурора Кургинян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» о возложении обязанности по расторжению трудового договора,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Александровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» о возложении обязанности по расторжению трудового договора.
В обоснование иска указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения требований законодательства о безопасных условиях нахождения несовершеннолетних в образовательных учреждениях района в части соблюдения ограничений на занятие трудовой деятельностью в сфере образования установлено, что на основании трудового договора от 10.01.2012 г., заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Сервис», трудовую деятельность в качестве уборщика территории дошкольного учреждения МБДОУ «Детский сад № 1» осуществляет Марков Александр Валерьевич, имевший судимости за преступление против жизни и здоровья и преступление против общественной безопасности, что является нарушением ст.351.1 ТК РФ и является основанием для прекращения трудового договора по п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала.
Третье лицо Марков А.В. с иском согласился.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сервис» Прохорова И.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора о возложении обязанности расторгнуть трудовой договор №2/1 от 10.01.2012 г., заключенный с Марковым Александром Валерьевичем, по п.13 ч.1 ст.83 Трудового кодекса Российской Федерации признала.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принимается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сервис» расторгнуть трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Марковым Александром Валерьевичем, на основании п.13 ч.1 ст.83 Трудового кодекса Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.Н.Шерстобитова