Приговор по делу № 1-66/2016 от 15.03.2016

ПРИГОВОР дело №1-66/2016

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года      г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Чередниченко А.А.

подсудимого Пыхтеева С.А., его защитника Леньковой Н.А.

потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пыхтеева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего малолетних детей, не работающего, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

30 января 2016 года в период времени с 03 часов до 06 часов 50 минут у Пыхтеева С.А., находящегося в помещении гаража ФИО6, расположенного в усадьбе дома по адресу: <адрес>, и увидевшего автомобиль ВАЗ-21099, возник преступный умысел на неправомерное его завладение без цели хищения, для того чтобы доехать до дома. Реализуя задуманное, Пыхтеев С.А., находясь в указанное время в помещении гаража, расположенного в усадьбе дома по указанному адресу через незапертую водительскую дверь машины, незаконно проник внутрь салона автомобиля ВАЗ-21099 регистрационный знак: «Н225СЕ 22 регион», принадлежащего ФИО6, стоимостью 100 000 рублей, сел на водительское место и запустил, находящимся в замке зажигания ключом, двигатель автомобиля. После чего Пыхтеев С.А. вышел из автомобиля, открыл выездные ворота гаража, включил заднюю передачу на коробке передач данного автомобиля и начал движение на автомобиле задним ходом, но, не справившись с управлением, совершил наезд на ограждение территории усадьбы вышеуказанного домовладения, и скрылся с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела судом в особом порядке разъяснены и понятны.

Адвокат Ленькова Н.А. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме.

Государственный обвинитель Чередниченко А.А. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Потерпевший ФИО6 также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает Пыхтеева С.А. виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), квалифицируя его действия по ст.166 ч.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Пыхтеев С.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ. Имеет факты привлечения к административной ответственности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание Пыхтеева С.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. Достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не усматривается.

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание Пыхтеева С.А. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют признательные показания и объяснение, автомобиль возвращен потерпевшему, который не настаивает на строгом наказании, имеет малолетних детей.

Как личность Пыхтеев С.А. в целом характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, а также учитывая условия деяния, от которого не наступило тяжких последствий, отношение к содеянному и поведение подсудимого, судья находит возможным его исправление без изоляции от общества и полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

Вопрос вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

Пыхтеева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Пыхтеева С.А. обязанности: проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц, не совершать административные правонарушения.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21099 регистрационный знак: «Н225СЕ 22 регион», свидетельство о регистрации, ключ зажигания - оставить у потерпевшего ФИО6, освободив от обязанности хранения.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Алейского городского суда     И.Д. Беккер