Приговор по делу № 1-479/2017 от 28.04.2017

Уголовное дело № 1-479/2017 (11701950001000160)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан    23 июня 2017 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Абакана Неткачевой Е.А.,

подсудимых Апухтина В.В., Давыдова Г.С., Забелина В.А.,

защитников адвокатов Чуприной М.И., Добри Г.Н., Щеголева В.Г.,

при секретаре Калениченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Апухтина В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Давыдова Г.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Забелина В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Г.С., Апухтин В.В., Забелин В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09.30 часов до 20.10 часов ДД.ММ.ГГГГ Забелин В.А., Апухтин В.В. и Давыдов Г.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а, именно, принадлежащего Потерпевший №1 имущества, из помещения межлестничной кладовой, расположенной на 9 этаже в подъезде № <адрес>. Далее, в указанный период времени Давыдов Г.С., Апухтин В.В. и Забелин В.А., реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, пройдя в подъезд № <адрес>, поднявшись в чердачное помещение данного дома, прошли по нему к незапертой входной двери в подъезд № данного дома, открыв которую, незаконно проникли в помещение межлестничной кладовой, расположенной на 9 этаже данного подъезда, где Давыдов Г.С., действуя совместно и согласовано с Апухтиным В.В. и Забелиным В.А., взял в руки 2 полиэтиленовых пакета с принадлежащими Потерпевший №1 картриджами и передал Апухтину В.В. и Забелину В.А. каждому по 1 пакету с картриджами. В свою очередь, Апухтин В.В., действуя совместно и согласовано с Забелиным В.А. и Давыдовым Г.С., взяв полиэтиленовый пакет с картриджами, вышел с похищенным имуществом из помещения кладовой и согласно устной договоренности с Давыдовым Г.С. и Забелиным В.А. стал ожидать последних за домом № по <адрес>. Забелин В.А., действуя совместно и согласовано с Апухтиным В.В. и Давыдовым Г.С., принял от Давыдова Г.С. полиэтиленовый пакет с принадлежащими Потерпевший №1 картриджами, многофункциональное устройство марки <адрес> и не представляющий материальной ценности корпус системного блока. Далее, Давыдов Г.С. и Забелин В.А., действуя совместно, и согласовано с Апухтиным В.В., вышли из помещения кладовой. Тем самым, Давыдов Г.С., Забелин В.А. и Апухтин В.В., действуя совместно и согласовано, тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество: многофункциональное устройство марки <адрес>» стоимостью 2000 рублей, картридж «SCX-4100D3/XEV» стоимостью 1000 рублей, картридж «SСХ 4100D3/XEV» стоимостью 1000 рублей, картридж «00535BJ6D8H 44420325171514» стоимостью 1000 рублей, картридж «SCX-4200A/SEE» стоимостью 1000 рублей, картридж «SCX-4100D3(XEV)» стоимостью 1000 рублей, картридж «Replacewith SCX4200A» стоимостью 1000 рублей, картридж «R146163» стоимостью 1000 рублей, картридж «ReplacewithSCX-4200A/SEE» стоимостью 1000 рублей, 17 метров кабеля ВВГнг 3x2,5 мм стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 11000 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Давыдов Г.С., Апухтин В.В. и Забелин В.А., действуя совместно и согласовано, с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

В судебном заседании подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением и совместно с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства Давыдова Г.С., Апухтина В.В. и Забелина В.А.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину Давыдова Г.С., Апухтина В.В и Забелина В.А. в инкриминируемом им деянии и квалифицирует их действия по п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, данные о личности виновных, их возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что Апухтин В.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Смягчающими наказание Апухтина В.В. обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе, по розыску похищенного имущества, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание Апухтина В.В. обстоятельством в соответствие с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, исследованных данных, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение Апухтина В.В. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, признается самим Апухтиным В.В., данное обстоятельство явилось одной из причин преступления, а, именно, в целях получения средств для продолжения распития спиртных напитков, при этом существенно снизив самоконтроль правомерности поведения Апухтина В.В., что подтверждается исследованными в судебном разбирательстве показаниями подсудимых Апухтина В.В., Давыдова Г.С. и Забелина В.А.

Учитывая характер, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанные данные о личности Апухтина В.В., суд не находит данные обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения правил ст.53.1, ст.64 УК РФ, при этом приходит к выводу о назначении наказания с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания и с учетом положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Суд учитывает, что Давыдов Г.С. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Смягчающими наказание Давыдова Г.С. обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в том числе, по розыску похищенного имущества, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья в связи с имеющимся заболеванием.

Отягчающим наказание Давыдова Г.С. обстоятельством в соответствие с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, исследованных данных, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение Давыдова Г.С. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, признается самим Давыдовым Г.С., данное обстоятельство явилось одной из причин преступления, а, именно, в целях получения средств для продолжения распития спиртных напитков, при этом существенно снизив самоконтроль правомерности поведения Давыдова Г.С., что подтверждается исследованными в судебном разбирательстве показаниями подсудимых Апухтина В.В., Давыдова Г.С. и Забелина В.А.

Учитывая характер, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанные данные о личности Давыдова Г.С., в том числе, что он привлекался к административной ответственности, во время совершения преступления судим за совершение тяжкого преступления к условному осуждению, за нарушение возложенных судом обязанностей испытательный срок условного осуждения ему неоднократно продлялся, суд не находит данные обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения правил ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, при этом приходит к выводу о назначении наказания с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания.

Поскольку данное умышленное преступление средней тяжести Давыдов Г.С. совершил в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом указанных данных, в том числе, что Давыдов Г.С. привлекался к административной ответственности, за нарушение возложенных судом обязанностей испытательный срок условного осуждения ему неоднократно продлялся, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с правилами ч.4 ст.74 УК РФ приходит к выводу об отмене условного осуждения по указанному приговору и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правилами п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Давыдову Г.С. следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден, в том числе, за тяжкое преступление, ранее реальное лишения свободы не отбывал.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении Давыдову Г.С. наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в отношении Давыдова Г.С. и с учетом данных о его личности до вступления приговора в законную силу в отношении Давыдова Г.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд учитывает, что Забелин В.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание Забелина В.А. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе по розыску похищенного имущества, добровольное возмещение ущерба, его состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание Забелина В.А. обстоятельством в соответствие с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, исследованных данных, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение Забелина В.А. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, признается самим Забелиным В.А., данное обстоятельство явилось одной из причин преступления, а, именно, в целях получения средств для продолжения распития спиртных напитков, при этом существенно снизив самоконтроль правомерности поведения Забелина В.А., что подтверждается исследованными в судебном разбирательстве показаниями подсудимых Апухтина В.В., Давыдова Г.С. и Забелина В.А.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных данных о личности Забелина В.А., в том числе, что он участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у нарколога с диагнозом «зависимость от психостимуляторов начальная стадия», судим за совершение тяжкого преступления к условному осуждению, за нарушение возложенных судом обязанностей испытательный срок условного осуждения ему дважды продлялся, суд не усматривает оснований для применения правил ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, при этом приходит к выводу о назначении с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

С учетом указанных данных в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ наказание Забелину В.А. также следует назначить путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> (с учетом постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с правилами п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Забелину В.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден по совокупности, в том числе, за тяжкое преступление, ранее реальное лишения свободы не отбывал.

В связи с тем, что ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-DVD-R ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░