Решение от 26.01.2016 по делу № 02-0131/2016 от 21.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/16 по иску наименование организации к наименование организации, наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности,

Установил :

Истец наименование организации обратился с иском к ответчикам наименование организации, наименование организации, фио, наименование организации  и, уточнив исковые требования,  просит  взыскать солидарно с ответчиков  наименование организации,  наименование организации, наименование организации, фио задолженность по Генеральному договору факторингового обслуживания внутри России  № 5762-810/13ю, договору  поставки № РЦ-телефон, № 01/К-03/11 в сумме сумма; взыскать солидарно с  наименование организации, наименование организации, фио  задолженность по Генеральному договору факторингового обслуживания внутри России  № 5762-810/13ю, договору  поставки  № 01/К-03/11 в сумме сумма, взыскать солидарно с наименование организации, фио   задолженность по Генеральному договору факторингового обслуживания внутри России  № 5762-810/13ю  в сумме сумма Мотивируя требования тем, что дата между наименование организации(Клиентом) и наименование организации(Фактором) заключен Генеральный договор факторингового обслуживания внутри России  № 5762-810/13ю, по условиям которого Клиент уступил фактору право требования к наименование организации, в настоящее время наименование организации по договорам поставки № РЦ-телефон от дата и договору поставки №01/К-03/11 от дата. На основании реестров уступленных требований Фактор произвел выплату текущего финансирования, однако по наступлению срока текущего финансирования Клиент не выполнил своих обязательств. Обеспечение обязательств клиента обеспечено поручительством фио 

дата по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наименование организации и наименование организации, истец просит взыскать с наименование организации задолженность по договору поставки 135к-15/13 в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, с ответчика  наименование организации задолженность по договору поставки № 03/к-03/11 от дата в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма Также истец просит распределить расходы по госпошлине.

Представитель истца наименование организации, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что о состоявшейся уступки прав ответчик не был уведомлен и свои обязательства в полной мере выполнил, оплатив накладные поставщику наименование организации.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых не оспаривал факт поставки, однако, учитывая, что спор носит экономический характер и подлежит рассмотрению Арбитражным судом адрес  просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика наименование организации(ранее наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых оспаривал наличие задолженности по накладной № 1042 от дата на сумму сумма, ссылаясь на то, что указанная сумма возвращена, истец не подтвердил право на обращение в суд с иском к данному ответчику, поскольку уступка не оформлена надлежащим образом, кроме того указанный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде адрес.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление не представил.

Ответчик наименование организации   в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено по известному суду адресу.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что судебные извещения не были вручены ответчику  по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиками своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности в сумме, представленной в расчете требований.

 Выслушав явившихся представителей сторон, огласив отзывы ответчиков,  проверив и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со адрес кодекса РФ:

 1. По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

2. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

        В силу адрес кодекса РФ:

1. Предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).

Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения.

2. При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события.

Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

        Пунктом 1 адрес кодекса предусмотрено, что если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

             Как установлено в судебном заседании  и следует из материалов дела, дата между наименование организации(Клиентом) и наименование организации(Фактором) заключен Генеральный договор факторингового обслуживания внутри России  № 5762-810/13ю.

В силу п. 2.2 Генерального договора в течение срока настоящего Договора Клиент уступает фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование и оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Тарифным планом Фактора. Уступаемые Клиентом денежные требования являются обеспечением обязательств Клиента перед Фактором.

На основании ст. 4.3. Договора права требования к Дебиторам, возникающие из контрактов, переходят от Клиента к Фактору с момента подписания Фактором и  Клиентом реестра уступленных требований а также подписания Клиентом и Дебитором уведомления об уступке.

Исполнение обязательств Клиента обеспечено поручительством фио в соответствии с условиями Договора поручительства № 5762-810/13ю-ПК, по условиям которого(п. 1.3.Договора) поручитель несет солидарную с Клиентом ответственность по обязательствам, которые могут возникнуть в соответствии с условиями Генерального договора.

Пунктом 1.4 Договора поручительства предусмотрено, что предел ответственности составляет сумма Дополнительным соглашением № 1 от дата предел ответственности увеличен до сумма    

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, Фактор предоставил текущее финансирование Клиенту в связи с уступкой требований, однако  при наступлении  срока оплата в полной мере не произведена.

Согласно представленным в материалы дел платежным поручениям общая сумма финансирования  Дебитора наименование организации по товарной накладной  от 12.11. дата № 1042 составила  сумма 35коп., из которых возвращено Фактору – сумма Таким образом, задолженность по указанной накладной составляет сумма

По Дебитору наименование организации Фактором предоставлено текущее фининсирование по товарным накладным на общую сумму сумма, что подтверждено представленными в дело платежными поручениями. Из указанной суммы Дебитор возвратил Фактору денежные средства в сумме сумма, в связи с чем задолженность по указанному Дебитору составляет сумма

При таких обстоятельствах, учитывая, что Клиент несет солидарную ответственность с Дебитором, то солидарному взысканию с наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио в пользу наименование организации  подлежит задолженность по генеральному договору в сумме   сумма 52 коп, а также солидарному взысканию с наименование организации, наименование организации, фио  в пользу наименование организации  задолженность по генеральному договору в сумме  сумма

Кроме того в рамках заключенного Генерального  договора размер задолженности Клиента(наименование организации) в соответствии с условиями тарифного плана, к которым данный ответчик присоединился, составляет: по вознаграждению за финансирование в сумме сумма,  вознаграждение за обработку документов в сумме сумма, за информационное обслуживание в  сумме сумма, за управление дебиторской задолженностью в сумме сумма, по пеням за просроченное финансирование в сумме сумма, по пеням за просроченное вознаграждение за финансирование в сумме сумма,  по пеням за просроченное вознаграждение за обработку документов в сумме сумма, по пеням за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение в сумме сумма, по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью сумма, а всего сумма, данная сумма ответчиками не оспорена, в связи с чем может быть положена судом в основу расчета.

На основании ст. 384 наименование организации и его поручителя фио

Также из материалов дела усматривается, что истец осуществил финансирование ответчика наименование организации на сумму сумма, из которых возвращена сумма сумма, таким образом, с указанного ответчика подлежит взысканию задолженность в размере сумма При этом оснований для взыскания с указанного ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает, поскольку материалы дела не содержат сведений об уведомлении ответчика об уступке прав требования.

Что касается требований истца к наименование организации о взыскании задолженности, то суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении указанных требований должно быть отказано, поскольку истец уведомил указанного ответчика об уступке прав только дата, за день до судебного заседания, в связи с чем на указанного ответчика не может быть возложена обязанность нести ответственность за исполнение обязательства ненадлежащему кредитору в силу ч. 3 ст. 382 ГК РФ. При этом, согласно представленных в материалы дела платежных поручений оплата по накладным от дата и дата, на которую ссылается истец в обоснование заявленных требований, произведена ответчиком наименование организации.

На основании ст. 98 ГПК РФ с наименование организации в пользу наименование организации подлежат взысканию  расходы по госпошлине в сумме сумма, с  наименование организации - сумме сумма, с  - в сумме сумма,  с фио  - в сумме сумма,  в силу ст. 103 ГПК с наименование организации взыскать  госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма , пропорционально удовлетворенным требованиям.

           На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░   ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░ 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

2