Решение по делу № 2-1471/2015 ~ М-784/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1471 (2015)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием ответчика Некрасовой О.В.

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Некрасовой О.В. о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Некрасовой О.В. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитных договоров, мотивируя тем, что Банк предоставил Некрасовой О.В. по кредитному договору от 22.03.2013 г. и дополнительному соглашению №1 от 29.09.2013 г. потребительский кредит в сумме 110 000 рублей на срок 60 мес. под 22,10 % годовых. 29.03.2013 г. предоставил Некрасовой О.В. по кредитному договору и дополнительному соглашению от 29.09.2013 г. потребительский кредит в сумме 80000 руб. на срок 24 мес. под 21,00 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1 кредитных договоров заемщик обязалась погашать долг по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Однако, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, последний платеж по кредитному договору от 22.03.2013 г. был произведен 24.09.2014 г., по кредитному договору от 29.03.2014 г. последний платеж произведен 30.06.2014 г. На 29.01.2015 г. задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от 22.03.2013 г. составила 106439,69 руб., том числе: задолженность по основному долгу – 89552,60 руб.; проценты за пользование кредитом – 6772,62 руб., неустойка за пользование кредитом – 10 164,47 руб., по кредитному договору от 29.03.2013 г. 64745,25 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 49581,35 руб.; проценты за пользование кредитом – 5913,61 руб., неустойка за пользование кредитом – 9250,29 руб. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по двум кредитным договорам в размере 106439,69 руб. и 64745,25 руб. а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4623,70 руб. и расторгнуть кредитные договоры (л.д. 2).

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.31), согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2-оборот).

Ответчик Некрасова О.В.в судебном заседании по исковым требованиям возражала в части взыскания неустойки, просила уменьшить ее размер, применив ст.333 ГК РФ ввиду её несоразмерности последствиям нарушенного обязательства. Кроме этого, считает, что неустойка может быть начислена только на основную сумму долга по кредитному договору. Подтвердила, что платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам не вносит, т.к. ее материальное положение не позволяет исполнять обязательства по кредитным договорам.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 22 марта 2013 года между Банком и Некрасовой О.В. заключен кредитный договор № *** (л.д.6-7), согласно которому Некрасовой О.В. предоставлен потребительский кредит в сумме 110 000 руб. под 22,10 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.16).

Согласно п.п. 3.1.,3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно графику платежей, Некрасова О.В. обязана производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 22-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с апреля 2013 года в сумме 3044,34 руб., последний платеж в сумме 2252,57 руб. заемщиком должен быть внесен не позднее 22.03.2018 г. (л.д.8).

29 сентября 2013 года между Банком и Некрасовой О.В. было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №***от 22.03.2013 г. (л.д.9), согласно п.2 которого с момента подписания настоящего соглашения дата окончательного погашения кредита устанавливается 22 марта 2019 года. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №2 от 29.09.2013 г., график платежей №1 от 22.03.2012г. утрачивает свою силу. В период с20.08.2013 г. по 29.09.2013 г. (включительно) размер неустойки за несвоевременное погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом установлен 500 руб.(л.д.9,10).

29 марта 2013 года между Банком и Некрасовой О.В. был заключен кредитный договор № 182300 (л.д.26-27), согласно которому Некрасовой О.В. предоставлен потребительский кредит в сумме 80 000 руб. под 21,00 % на срок 24 месяца, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.13).

Согласно п.п. 3.1.,3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей, Некрасова О.В. обязана производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 29-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с апреля 2013 года в сумме 4110,85 руб., последний платеж в сумме 4175,60 руб. заемщиком должен быть внесен не позднее 29.03.2015 г. (л.д.28).

30 сентября 2013 года между Банком и Некрасовой О.В. было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №182300от 29.03.2013 г. (л.д.29), согласно п.2 которого с момента подписания настоящего соглашения дата окончательного погашения кредита устанавливается 29 марта 2016 года. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №2 от 30.09.2013 г., график платежей №2 от 29.03.2012 г. утрачивает свою силу. В период с 04.06.2013 г. по 30.09.2013 г. (включительно) размер неустойки за несвоевременное погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом установлен 500 руб.(л.д.29,30).

В соответствии с п. 3.3. кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленного Банком расчета задолженности Некрасовой О.В. по кредитному договору от 22.03.2013 г., выполненного в соответствии со ст. 319 ГК РФ, следует, что платежи по возврату кредита вносились не регулярно, последний платеж в сумме 4000 руб. внесен 24.09.2014 г., что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении Некрасовой О.В. принятых на себя обязательств (л.д.5).

Из представленного Банком расчета задолженности Некрасовой О.В. по кредитному договору от 29.03.2013 г., выполненного в соответствии со ст. 319 ГК РФ, следует, что платежи по возврату кредита вносились не регулярно, последний платеж в сумме 0,01 руб. внесен 30.06.2014 г., что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении Некрасовой О.В. принятых на себя обязательств (л.д.12).

Согласно п. 4.2.3. кредитных договоров Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

21.12.2014 г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.18,19), которое не исполнено.

По состоянию на 29 января 2015 года задолженность Некрасовой О.В. по кредитному договору от 22.03.2013 г. составила 106439,69 руб. (л.д.4), в том числе:

- по основному долгу: 89552,60 руб. (просроченная задолженность);

- по процентам: 6772,62 руб. (просроченные проценты);

-по неустойке: 10164,47руб.(6650,69 руб. (на просроченные проценты) + 3513,78 руб.(на просроченную ссудную задолженность).

По состоянию на 29 января 2015 года задолженность Некрасовой О.В. по кредитному договору от 29.03.2013 г. составила 64745,25 руб. (л.д.11), в том числе:

- по основному долгу: 49581,35 руб. (просроченная задолженность);

- по процентам: 5913,61 руб. (просроченные проценты);

-по неустойке: 9250,29 руб.(2935,99 руб. (на просроченные проценты) + 6314,30 руб.(на просроченную ссудную задолженность).

На основании изложенного, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в пользу Банка досрочно подлежит взысканию кредит, просроченные платежи и пени по кредитному договору от 22.03.2013 г. в размере 106439,69 руб. и по кредитному договору от 29.03.2013 г. в размере 64745,25 руб., на общую сумму 171184,94 руб.

Судом не могут быть приняты во внимание возражения ответчика Некрасовой О.В. в части взыскания с нее неустойки, поскольку указанная мера ответственности предусмотрена условиями кредитного договора, расчет неустойки сомнений у суда не вызывает и является правильным, с учетом периода просрочки и суммы долга оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, расторжение договора не влечет для ответчика каких-либо неблагоприятных последствий, требования истца о расторжении кредитных договоров подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 4623,70 руб. (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Некрасовой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № *** от 22 марта 2013 года в сумме 106439 рублей 69 копеек, по кредитному договору № *** от 29 марта 2013 года в сумме 64745 рублей 25 копеек, расходы по госпошлине в сумме 4 623 рубля 70 копеек, всего 175808 рублей 64 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № ***3 от 23 марта 2013 года и кредитный договор № *** от 29 марта 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Некрасовой О.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский горсуд.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2015 года.

Федеральный судья: Т.Н. Настенко