Определение по делу № 2-3670/2014 ~ М-3687/2014 от 20.08.2014

№ 2-3670/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25сентября 2014 года г. Ачинск Красноярского края

ул. Назарова 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания», действующей по доверенности№22-20140526-01 от 26.05.2014 года сроком на один год, Волковой И.М.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурнева к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» о признании действий по установлению 40-часовой рабочей недели незаконными, обязании установить 36-ти часовую рабочую неделю, взыскании компенсации морального вреда,

У С ТА Н О В И Л :

Дурнев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» ( далее ООО «РУС-Инжиниринг») о признании действий по установлению 40-часовой рабочей недели незаконными, обязании установить 36-ти часовую рабочую неделю, взыскании компенсации морального вреда ( л.д. 2)

Истец Дурнев А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки ( л.д. 89), в суд не явился, поступило заявление, в котором истец указал, что доверяет представлять свои интересы его представителю Машинцу А.А. ( л.д. 90)

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Дурнева А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 12.08.2014 года сроком по 11.08.2017 года ( л.д. 6) Машинца А.А., в пределах предоставленных ему полномочий поступило заявление о прекращении исковых требований о признании действий по установлению 40-часовой рабочей недели незаконными, обязании установить 36-ти часовую рабочую неделю, взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирован добровольным исполнением заявленных требований. Заявление о прекращении производства по делу представитель истца Машимнец А.А. просит рассмотреть в судебном заседании без его участия и в отсутствие истца ДурневаА.В. (л.д. 91).

Факт изменения продолжительности рабочей недели Дурневу А.В. цехов спекания и кальцинации глиноземного производства цеха ремонта печных агрегатов ООО «РУС-Инжиниринг» в г. Ачинске, установление работнику с 22 сентября 2014 года 36-часовой рабочей недели, изменении графика работы объективно подтверждается копией приказа № от 24 сентября 2014 года ( л.д. 92), листом ознакомления работника с приказом об изменении продолжительности рабочей недели (л.д. 93), дополнительным соглашением от 24.09.2014 года к трудовому договору ( л.д. 94)

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя ответчика ООО «РУС-Инжиниринг», действующей по доверенности от 26.05.2014 года сроком на один год ( л.д. 22), Волковой И.М., не возражавшей прекратить производство по делу, принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дурнева к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» о признании действий по установлению 40-часовой рабочей недели незаконными, обязании установить 36-ти часовую рабочую неделю, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Гудова Н.В.