Определение по делу № 2-550/2021 (2-4182/2020;) ~ М-4125/2020 от 15.12.2020

                                                                                                      24RS0002-01-2020-006710-85                                                                                                                              № 2-550 (2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 января 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.А.,

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боковой Н. М. к Козлову А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бокова Н.М. обратилась в суд с иском к Козлову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи от 01.10.2020 года. Однако, в жилом доме состоит на регистрационном учете Козлов А.И., который по указанному адресу не проживает, личных вещей в доме не имеет, членом ее семьи не является, оплату за коммунальные платежи не производит. В связи с чем, истец Бокова Н.М. вынуждена обратиться в суд (л.д. 5-6).

В судебное заседание истец Бокова Н.М. после объявленного перерыва не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производству по делу по ст.ст.220, 211 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Козлов А.И., согласно сведениям Ачинского территориального отдела ЗАГС от 23 декабря 2020 года, умер ДД.ММ.ГГГГ.

           Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Частично исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

           Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-550/2021 по иску Боковой Н. М. к Козлову А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

           Судья                                                           Н.Б. Лучина