Решение по делу № 2-2030/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-2<ДАТА1>

УИД 29MS0007-01-2023-002742-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Безумова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Киберлэндинг" к Спициной Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО МКК " Киберлэндинг " обратилось в суд с иском к ответчику Спициной В.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между сторонами <ДАТА2> заключен договор займа денежных средств <НОМЕР>, в рамках которого ответчику предоставлен микрозайм на сумму 9 000,00 руб. со сроком возврата указанного займа и процентов не позднее <ДАТА3> Ответчик обязанность по договору не исполнила, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 9 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 12150 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 834,50 рублей.

Достоверно установлено, что решением арбитражного суда Архангельской области от <ДАТА4> № <НОМЕР> Спицина В.Ю. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации ее имущества на срок 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден <ФИО1>. Данное решение представлено ответчиком, размещено на официальном сайте арбитражного суда Архангельской области.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина, утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего.

Статьей 213.25 Закона о банкротстве установлено, что, по общему правилу, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункты 5, 6). Как предусмотрено п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона о банкротстве последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель (п. 1), требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер (п. 4). В указанный реестр не подлежат включению требования кредиторов по текущим платежам, что прямо предусмотрено ст. 5 Закона о банкротстве.

Исходя из заявленных истцом требований последние не являются текущими платежами, поскольку обязательства по договору займа возникли в 2020 году, то есть до момента рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве ответчика, поэтому требования истца являются требованиями, подлежащими включению в реестр требований кредиторов и должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве. Следовательно, оснований для рассмотрения иска по существу в настоящее время нет.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что на разрешение суда передано требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. С учетом изложенного, поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрения в рамках дела о банкротстве, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения по существу, государственная пошлина в сумме 834,50 рублей, уплаченная истцом платежными поручениями от 25 апреля 2023 года № 17576, от 19 апреля 2023 года № 6269, в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 1, 222 - 225 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Киберлэндинг" к Спициной Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Киберлэндинг" из бюджета уплаченную по платежным поручениям от от 25 апреля 2023 года № 17576, от 19 апреля 2023 года № 6269 государственную пошлину в размере 834,50 рублей.

 Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

 Мировой судья                                                                                   А.В. Безумова