Мотивированное решение от 10.08.2016 по делу № 02-3640/2016 от 13.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 г.Москва 29 июля 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Томилове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3640/2016 по иску Алейникова *** к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных исковых требований указал следующее.

17.09.2011 года между СПК им. Кирова и ОАО СК «Росно» (в настоящее время ОАО СК «Альянс») был заключен договор страхования сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений с государственной поддержкой.

Летом 2012 года часть застрахованного урожая (посевы озимой пшеницы) были повреждены в результате стихийного явления – почвенная засуха. 26.09.2012 года ответчик был уведомлен о наступлении страхового случая.

Страховая компания признала событие страховым случаем, и выплатило 1 575 156 руб. 32 коп.

30.07.2013 года страхователь СПК им. Кирова обратился с досудебной претензией, просил доплатить сумму страхового возмещения в полном объеме.

26.03.2015 года между СПК им. Кирова и Алейниковым В.В. был заключен договор уступки права требования, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования страхового возмещения по договору страхования сельскохозяйственных культур.

Истец полагает, что сумма страхового возмещения выплачена не в полном объеме, с 01.01.2012 года вступил в законную силу ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования». Согласно п. 5 ст. 3 Методика определения страховой суммы и утраты урожая сельскохозяйственных культур утверждается в порядке, установленном Правительством РФ. Новая методика действовала на момент наступления страхового случая.

Размер утраты урожая сельскохозяйственной культуры определяется как количественные потери урожая сельхозкультуры с площади посева (посадки), исчисленные как разница между планируемым урожаем и полученным в текущем году.

В договоре страхования от 17.09.2011 года прописано определении размера утраты урожая сельхозкультуры, утраты посадок многолетних насаждений в соответствии с действующей методикой.

Согласно п. 3.3.1 договора страхования от 17.09.2011 года в результате почвенной засухи в июне 2012 года составил 6 871 602 руб. 80 коп.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 5 296 446 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 213 768 руб. 85 коп., расходы на оплату услуг представителя 35 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать 5 296 446 руб. 48 коп., неустойку в размере 1 573 044 руб. 60 коп., расходы на юридические услуги 35 000 руб., расходы на доверенность 1 300 руб., штраф 50 %.

В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09.2011 года между СПК им. Кирова и ОАО СК «Росно» (в настоящее время ОАО СК «Альянс») был заключен договор страхования сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений с государственной поддержкой. Застрахован урожай озимой пшеницы на сумму 19 434 946 руб. с безусловной франшизой 20 %.

Летом 2012 года часть застрахованного урожая (посевы озимой пшеницы) были повреждены в результате стихийного явления – почвенная засуха. 26.09.2012 года ответчик был уведомлен о наступлении страхового случая.

Страховая компания признала событие страховым случаем, и выплатило 1 575 156 руб. 32 коп.

30.07.2013 года страхователь СПК им. Кирова обратился с досудебной претензией, просил доплатить сумму страхового возмещения в полном объеме, однако, доплаты не было.

26.03.2015 года между СПК им. Кирова и Алейниковым В.В. был заключен договор уступки права требования, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования страхового возмещения по договору страхования сельскохозяйственных культур.

Истец полагает, что сумма страхового возмещения выплачена не в полном объеме, с 01.01.2012 года вступил в законную силу ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования». Согласно п. 5 ст. 3 Методика определения страховой суммы и утраты урожая сельскохозяйственных культур утверждается в порядке, установленном Правительством РФ. Новая методика действовала на момент наступления страхового случая.

Однако суд с указанной позицией не согласен.

Договор страхования был заключен между сторонами 17.09.2011 года, в то время как Методика, на которую истец ссылается была утверждена 21.02.2012 года.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент заключения договора. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В тексте Методики, не указано, что она распространяет свое действие на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Таким образом, в силу ст. 422 ГК РФ должны применяться положения договора, поскольку на момент его заключения она еще не действовала.

В связи с чем ссылка истца на методику несостоятельна.

Согласно п. 4.5.1 договора страхования общая сумма исключаемых убытков, понесенных в результате не страховых событий, определяется по совокупности всех застрахованных культур, а для отдельной застрахованной культуры исключаемых убытков равна страховой стоимости, умноженной на долю влияния не страховых событий.

Сторонами была определена доля влияния не страховых событий в размере 18,8%.

Соответственно сумма не возмещенного убытка равна:

19 434 946 х 18,8 % = 3 653 769 руб. 84 коп.

За вычетом франшизы, предусмотренной условиями договора, сумма страхового возмещения составит: 1 575 156 руб. 32 коп.

Указанная сумма была выплачена ответчиком

Суд соглашается с позицией ответчика о том, что у истца нет права на предъявления иска.

В силу абз.2 ст. 956 ГК РФ выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате суммы страхового возмещения.

С учетом того обстоятельства, что СПК им. Кирова обращался к страховой компании за выплатой и выплату получил, передача прав по договору ступки является неправомерной.

Также заслуживает внимание довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, который закончился 05.12.2014 года.

Выплата страхового возмещения произведена 05.12.2012 года, в случае несогласия с выплатой страхователь узнал о нарушенном праве в момент получения суммы страхового возмещения.

Наличие досудебной претензии не влияет на пропуск срока исковой давности.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований нет оснований для взыскания штрафных санкций в виде неустойки, штрафа.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░