Решение по делу № 12-85/2021 от 22.09.2021

Дело № 12-85/2021                                 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

г. Александровск                            21 октября 2021 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Горланова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Деменевой Т.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кощеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске жалобу Кощеева Алексея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Кощеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Кощеев А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывает, что постановление о назначении ему штрафа <данные изъяты> рублей он не получал, подпись в уведомлении не его.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кощеев А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, указал, что постановление о наложении на него штрафа не получал, подпись в уведомлении не его. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал, пояснил, что штраф будет оплачивать, но не сразу, так как не работает и денег у него нет.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кощеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку штраф в размере <данные изъяты> рублей в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачен не был, ДД.ММ.ГГГГ Кощеев А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 об.), уведомлением о получении копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 об.) и иными доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Доводы жалобы Кощеева А.В. о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него штрафа он не получал, не могут служить основанием для отмены судебного акта в силу следующего.

Копия данного постановления направлена по месту жительства Кощеева А.В. по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению с номером почтового отправления № копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ вручена лично Кощееву А.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись Кощеева А.В. в уведомлении.

Кроме того, по сведениям интернет-сайта «Почта России» указанное заказное письмо, имеющее почтовый идентификатор №, вручено адресату почтальоном.

Таким образом, утверждение в жалобе о том, что подпись в почтовом уведомлении не принадлежит Кощееву А.В., нельзя признать обоснованным, поскольку оно не подтверждается доказательствами.

Постановление должностного лица вступило в законную силу, сведений о том, что сроки для обжалования постановления восстановлены, не представлено, следовательно у Кощеева А.В. возникла обязанность уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Каких-либо доказательств исполнения обязанности по уплате штрафа в шестидесятидневный срок, сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения не имеется, заявителем факт невыполнения обязанности по уплате штрафа не оспаривается, в связи с чем действия Кощеева А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате штрафа в установленный законом срок, наличии уважительных причин не представлено.

Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства данного дела не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи, не имеется.

Административное наказание назначено Кощееву А.В. в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Постановление о привлечении Кощеева А.В. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кощеева А.В. допущено не было.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба Кощеева А.В. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░