Решение по делу № 12-21/2017 от 25.01.2017

дело №12-21/2017          КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Ивченкова М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г.Александровска на постановление по делу об административном правонарушении ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Волошин А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Волошина А.В. установлена в том, что он, управляя автомобилем Шевроле-Лачетти с государственным регистрационным знаком №, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно, двигался по полосе, предназначенной для движения встречных транспортных средств.

Прокурор г.Александровска, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с протестом, в котором просит постановление начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, указав, что данное постановление является незаконным.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО Отделения МВД России по Александровскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, по факту столкновения автомобиля ВАЗ-2110 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 с автомобилем Шевроле-Лачетти с государственным регистрационным знаком № под управлением Волошина А.В., в результате которого пассажиру автомобиля ВАЗ-2110 ФИО6 причинены телесные повреждения, от которых наступила её смерть.

В судебном заседании прокурор протест поддержал по изложенным в нем доводам, дополнив, что в отношении Волошина А.В., который признан виновным в совершении административного правонарушения, в рамках возбужденного по факту ДТП уголовного дела избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Волошин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не заявил.

Судья, заслушав прокурора, изучив материалы административного дела, проверив доводы протеста, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Волошин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. на <адрес> водитель Волошин А.В., двигаясь на автомобиле Шевроле-Лачетти с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.9.1 ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновением в транспортным средством, движущемся во встречном направлении, чем нарушил п.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району от ДД.ММ.ГГГГ Волошин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. на <адрес> водитель Волошин А.В., управляя автомобилем Шевроле-Лачетти с государственным регистрационным знаком №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно, двигался по полосе, предназначенной для движения встречных транспортных средств.

Из письма ГУ МВД России по Пермскому краю установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО Отделения МВД России по Александровскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на <адрес>, расположенном на территории <адрес>, произошло столкновение автомобиля ВАЗ-2110 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 с автомобилем Шевроле-Лачетти с государственным регистрационным знаком № под управлением Волошина А.В., в результате которого пассажиру автомобиля ВАЗ-2110 ФИО6 причинены телесные повреждения, от которых наступила её смерть.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело изъято из производства СО Отделения МВД России по Александровскому району и передано для дальнейшего расследования в отдел СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю.

В ходе расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Волошину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, при этом ему вменяется нарушение требований Правил дорожного движения РФ, регламентирующих расположение транспортных средств на проезжей части дороги.

Аналогичные сведения о совершении Волошиным А.В. дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ содержатся в постановлении Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об избрании меры пресечения в отношении Волошина А.В. и в апелляционном постановлении Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ об изменении постановления Александровского городского суда и изменении меры пресечения.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, проанализировав все имающиеся доказательства, судья приходит к выводу, что протест прокурора г.Александровска подлежит удовлетворению, оспариваемое постановление отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

протест прокурора г.Александровска удовлетворить.

Отменить постановление начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волошин Андрея Васильевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Волошина Андрея Васильевича.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья                                                                                     Е.Н. Шерстобитова