Постановление по делу № 1-782/2012 от 28.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Ачинск 01 ноября 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора – Голубковой Ю.А.,

потерпевшего Андриянова А.В.,

подсудимых Вахрушева Ю.Н., Григорак В.Е.,

защитников - адвоката Калинченко Г.Ю., представившей удостоверение № 1052 и ордер № 3227 от 31.10.2012 года, адвоката Евдокимова С.С., представившего удостоверение № 1005 и ордер № 1814 от 31.10.2012 года,

при секретаре Ищенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вахрушева, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Григорак, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев Ю.Н. и Григорак В.Е. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Андриянову А.В., по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2012 года около 03 часов 20 минут, Вахрушев Ю.Н. и Григорак В.Е. в состоянии алкогольного опьянения договорились о тайном хищении чужого имущества, после чего, во исполнение достигнутой договоренности, пришли на лестничную площадку второго этажа подъезда № 1 в д. № 37 по ул. п. Мазульский гор. Ачинска Красноярского края, откуда умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, пытались тайно похитить велосипед «Мустанг» стоимостью 4000 рублей и велосипед «Кама» стоимостью 5000 рублей, принадлежащие на праве личной собственности ранее незнакомому А.В., чем могли причинить ему значительный ущерб на общую сумму 9000 рублей. При этом Вахрушев Ю.Н. и Григорак В.Е. вынесли велосипеды на улицу и, используя велосипеды по прямому назначению, пытались скрыться на них с места совершения преступления, с целью впоследствии продать велосипеды в пункт приема металла. Однако, Вахрушев Ю.Н. и Григорак В.Е. не смогли довести преступные действия до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как с похищенным имуществом были задержаны во дворе д. № 37 по ул. п. Мазульский гор. Ачинска Красноярского края А.В. и сотрудниками полиции.

Таким образом, Вахрушев Ю.Н. и Григорак В.Е. совершили преступление, предусмотренное по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании от потерпевшего А.В. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по ч.3 ст.30 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Вахрушева Ю.Н. и Григорак В.Е., так как они примирились, Вахрушев Ю.Н. и Григорак В.Е. извинились, причиненный вред загладили.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Вахрушева Ю.Н. и Григорак В.Е., поскольку они совершили преступление средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, причиненный вред заглажен.

Подсудимым Вахрушеву Ю.Н. и Григорак В.Е. разъяснено их право возражать против прекращения в отношении них уголовного дела за примирением сторон, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимые согласились, подтвердив, что примирились с А.В., вред загладили, вину признают полностью.

Защитники Калинченко Г.Ю. и Евдокимов С.С. против прекращения дела в связи с примирением сторон, не возражали.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Вахрушев Ю.Н. и Григорак В.Е. ранее не судимы, причиненный вред загладили, с потерпевшим примирились, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вахрушева и Григорак, обвиняемыхв совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Вахрушеву Ю.Н. и Григорак В.Е., потерпевшему А.В., Ачинскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения Вахрушеву Ю.Н. и Григорак В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: велосипед «Мустанг», велосипед «Кама», велосипед «BMX» хранящиеся у потерпевшего А.В., оставить по принадлежности у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова