Определение по делу № 2-1165/2013 ~ М-555/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-1165/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 апреля 2013 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Хайрутдинова М.Г. к Администрации города Ачинска о признании проживающим на условиях социального найма, обязании предоставить жилое помещение,

Рогалевич М.В. к Администрации г. Ачинска о признании проживающей на условиях социального найма, понуждении к предоставлению жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Хайрутдинов М.Г. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска о признании проживающим на условиях социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>, обязании предоставить жилое помещение.

27 марта 2013 года от третьего лица, заявившего самостоятельные требования, Рогалевич М.В. в суд поступило исковое заявление, где она просит признать ее проживающей на условиях социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>, и обязать Администрацию г. Ачинска предоставить ей жилое помещение.

17 апреля 2013 года, 23 апреля 2013 года истец Хайрутдинов М.Г., истец, она же третье лицо Рогалевич М.В. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания дела (л.д. 64,65,68), в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела (л.д. 69), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые заявления Хайрутдинова М.Г., Рогалевич М.В. оставить без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истцы Хайрутдинов М.Г., Рогалевич М.В. суду не предоставили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истцов по судебному вызову, а также то, что рассмотреть заявление по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд считает необходимым исковые требования Хайрутдинова М.Г., Рогалевич М.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Хайрутдинова М.Г. к Администрации города Ачинска о признании проживающим на условиях социального найма, обязании предоставить жилое помещение,

Рогалевич М.В. к Администрации г. Ачинска о признании проживающей на условиях социального найма, понуждении к предоставлению жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Сисюра