Решение по делу № 5-439/2023 от 28.07.2023

Дело № 5-439/2023

УИД29МS0019-01-2023-004250-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 28 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области, Гвоздяница О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Сенникова Александра Сергеевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Сенников А.С., проживая  в <АДРЕС>, будучи подвергнутым административному наказанию, назначенному по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>  в виде обязательных работ сроком на 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, уклонился от отбывания обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Сенников А.С., располагая сведениями о возбужденном <ДАТА5> в отношении него судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Коряжма и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО исполнительном производстве, будучи обязанным приступить к отбыванию обязательных работ в МУП «Благоустройство» не позднее <ДАТА6>, неоднократно, с <ДАТА7> по <ДАТА8> с 08:<ОБЕЗЛИЧЕНО>, для отбывания обязательных работ не явился.

В судебном заседании Сенников А.С. с протоколом согласился, указав, что на обязательные работы он не вышел, не имея на то уважительных причин.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения, мировой судья приходит к следующему выводу.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Сенников А.С. неоднократно  не являлся к отбыванию обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>  Сенникову А.С. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

<ДАТА5> возбуждено исполнительное производство, с которым Сенников А.С. ознакомлен <ДАТА10>

На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА11> Сенников А.С. принята  на работу в МУП «Благоустройство» с <ДАТА12>

Согласно сообщению МУП «Благоустройства» Сенников А.С. <ДАТА13> отработал 4 часа. Больше для отбывания обязательных работ не обращался, что подтверждается также табелем учета рабочего времени.

В соответствии со ст.109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

Действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины) наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

В связи с указанными обстоятельствами, с учетом того, что длительное время Сенников А.С. не работает, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, но, не смотря на принятые меры к нему, без уважительных причин на обязательные работы не выходил.

Сенников А.С. не относится к категории лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Сенникова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления либо непосредственно в Коряжемский городской суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                    О.С. Гвоздяница