Дело № 2-978 (2015)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2015 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края,
в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
с участием представителя процессуального истца Ачинского межрайонного прокурора- старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В.,
при секретаре Шабаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Короткова С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Ачинский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах Короткова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты. Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение требований трудового законодательства зарплата истцу за ноябрь 2014 года не выплачена в сумме рублей копейки, а также в нарушение ст. 236 ТК РФ не выплачена компенсация за задержку выплаты зарплаты 1 рубль 51 копейку (л.д. 2-4).
Истец Коротков С.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.
Старший помощник Ачинского межрайонного прокурора – Занько Н.В. в судебном заседании поддержала ходатайство истца Короткова С.П. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Импульс» - Судакова М.Ю., действующая на основании доверенности выданной 16.02.2015г. на срок по 31.12.2015г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а поэтому суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-978 (2015)по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Короткова С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Н.А. Дорофеева