Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0854/2021 от 20.02.2021

Дело № 12-854/2021

РЕШЕНИЕ

город Москва 09 июня 2021 года

Судья Щербинского районного суда города Москвы Сальникова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сазанова А.Д., на постановление должностного лица ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» ВВВ № 1052372 от 27 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее – КоАП г. Москвы),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ВВВ № 1052372 должностного лица ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» от 27 января 2021 года, Сазанов А.Д., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Сазанов А.Д., обратился с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, за малозначительностью правонарушения.

Сазанов А.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Как усматривается из материалов дела Сазанов А.Д., 27 января 2021 года в 13 час. 14 мин. находясь в наземном транспорте по адресу: г. Москва, ул. Станционная, д. 31, осуществил передвижение с использованием Московского наземного транспорта без средств индивидуальной защиты (перчатки) в нарушение п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции от 22 июня 2020 г.).

В связи с выявлением указанных обстоятельств в отношении Сазанова А.Д., порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ должностным лицом ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" вынесено постановление ВВВ № 1052372 по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы.

Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая Сазанова А.Д., к административной ответственности по части 4 статьи 3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, начальник должностное лицо, что заявителем не были выполнены требования нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что заявителем принимались меры к выполнению требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе обеспечение режима самоизоляции.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Сазановым А.Д., деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление ВВВ № 1052372 должностного лица ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» от 27 января 2021 года в отношении Сазанова А.Д., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ВВВ № 1052372 должностного лица ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» от 27 января 2021 года в отношении Сазанова А.Д., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения через Щербинский районный суд г. Москвы.

Судья Д.А. Сальникова

3