Решение по делу № 2-4470/2022 от 28.12.2022

Дело № 2-4470/2022                                                                                        

УИД 29MS0034-01-2022-006057-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Новодвинск                                                                           28 декабря 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А.,  при секретаре Канивской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к Суполову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что 01.08.2020 между ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» и ответчиком заключен договор займа № ФК-374/2001500. Ответчик обязательства по возврату займа не исполнил. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере                        40540,00 руб., государственную пошлину в возврат.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России «Приморский», Суполов <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, умер <ДАТА> года, что также подтверждается записью акта о смерти                                                 № <НОМЕР> от  27 октября 2022 года.

   В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

   Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9«О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Истец обратился в суд с настоящим иском 12 декабря 2022 года, то есть после смерти ответчика.

В данном случае прекращение производства по делу по иску                                    ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к Суполову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в связи со смертью должника не противоречит действующему законодательству.

 На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к Суполову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика - Суполова <ФИО1>.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу в связи со смертью ответчика предоставляет право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                               М.А. Попова