Дело № 12-84/2012 г. Мариинский Посад
Р Е Ш Е Н И Е
(по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении)
29 октября 2012 года федеральный судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Д.Ф. Макашкин,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Еременко Александра Федоровича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Мариинско-Посадский» Григорьева А.В. от 26 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении по ст.12.32 КоАП РФ в отношении Еременко А.Ф.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД «Мариинско-Посадский» Григорьева А.В. от 26 сентября 2012 года Еременко А.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Еременко А.Ф. обратился с жалобой, в которой просит постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Мариинско-Посадский» Григорьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить, мотивировав тем, что водитель ФИО2 употреблял спиртные напитки после выезда из гаража.
Заявитель Еременко А.Ф. и представитель ОГИБДД МО МВД «Мариинско-Посадский» на судебное заседание не явились, хотя заранее были извещены о времени и месте рассмотрения жалобы Еременко А.Ф.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу Еременко А.Ф., нахожу жалобу Еременко А.Ф., подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ДПС ОГИБДД ФИО3 с применением технического средства измерения «Акпэ-01-01м» был освидетельствован ФИО2
В результате освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», в присутствии двух понятых, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.
По результатам медицинского освидетельствования инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Мариинско-Посадский» ФИО3 отношении водителя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ста.12.8КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 55 минут на автодороге «Волга-Марпосад 20 км» ФИО2 управлял автомобилем марки ГАЗ 33023 с государственным регистрационным знаком № 21 РУС, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Из пояснений ФИО2, данных им при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, следует, что накануне, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он употреблял спиртные напитки и ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов выехал из гаража в <адрес>.
Статьей 12.32 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, за допуск к управлению транспортным средством водителя, в том числе, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами, в том числе, водителей, находящихся в состоянии опьянения.
Согласно приказа генерального директора ООО «Строительно - промышленная корпорация» «Возрождение» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ответственным за выпуск автотранспортных средств на линию назначен инженер по снабжению Еременко А.Ф.
При таких обстоятельствах, вывод начальника ОГИБДД МО МВД «Мариинско-Посадский» Григорьева А.В. о совершении Еременко А.Ф. административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, составленным в отношении Еременко А.Ф.; протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ; приказом генерального директора ООО «Строительно - промышленная корпорация» «Возрождение» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы Еременко А.Ф. о том, что водитель ФИО2 употребил алкоголь уже после выезда из гаража, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые были исследованы и оценены начальником ОГИБДД МО МВД «Мариинско-Посадский» Григорьевым А.В. при вынесении постановления.
Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст.12.32 КоАП РФ. При этом начальник ОГИБДД МО МВД «Мариинско-Посадский» Григорьев А.В. учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Мариинско-Посадский» Григорьева А.В. от 26 сентября 2012 года, которым Еременко Александр Федорович привлечен к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Еременко Александра Федоровича - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.
Федеральный судья: Д. Ф. Макашкин
Копия верна: федеральный судья Д.Ф. Макашкин