Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2011 ~ М-107/2011 от 19.05.2011

Гражданское дело № 2-121/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 г. с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой М.Н.

при секретаре Пилюгиной А.С.

с участием истца Григорьевой А.Г.

представителя ответчиков Артемова С.Е., Артемовой О.Н., Артемовой Ю.С. и Симон О.К. – адвоката Адвокатской палаты *** Чуднова В.В., представившего ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Алевтины Геннадьевны к Артемову Сергею Егоровичу, Артемовой Ольги Николаевне, Артемовой Юлии Сергеевне и Симон Ольге Карловне об устранении препятствия в праве собственности на жилое помещение, путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева А.Г. с *** является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***.

Григорьева А.Г. обратилась в суд с иском к Артемову С.Е., Артемовой О.Н., Артемовой Ю.С. и Симон О.К. об устранении препятствия в праве собственности на жилое помещение, путем снятия с регистрационного учета, указывая на то, что ответчики значатся зарегистрированными по месту жительства в принадлежащей ей квартире, но там никогда не проживали.

В судебном заседании Григорьева А.Г. иск поддержала, суду пояснила, что в жилое помещение вселились с супругом ФИО8 в 1991 г. Квартира была предоставлена супругу ремонтно-техническим предприятием, где он работал, на основании ордера. На момент вселения в квартире никто не проживал. В 2009 г. на основании решения суда, за ней признано право собственности на указанное жилое помещение в силу приобретательной давности. При обмене супругом паспорта, обнаружили, что в квартире значатся зарегистрированными по месту жительства ответчики. Ответчики в квартире никогда не проживали, с ними она не знакома. Наличие регистрации в жилом помещении ответчиков создает ей препятствие в осуществлении права распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Ответчики Артемов С.Е., Артемова О.Н., Артемова Ю.С. и Симон О.К. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом получены сведения с последнего известного места жительства о том, что местонахождение ответчика неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчикам назначен представителем адвокат В.В. Чуднов, который полагал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права номер ***, выданного *** Управлением Федеральной регистрационной службы по *** истица является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***.

Как следует из решения *** районного суда *** от ***, за Григорьевой А.Г. признано право собственности на указанное жилое помещение в силу приобретательной давности.

Согласно выпискам из домовой книги, выданным *** ООО «ЖКХ плюс», зарегистрированными в указанном жилом помещении значатся с *** Артемов С.Е., Артемова О.Н., Артемова Ю.С.; с *** Симон О.К.

Свидетель ФИО8 пояснил, что в 1991 г. ремонтно-техническим предприятием, где работал, ему предоставили квартиру, расположенную в ***. В квартиру он вселился на основании ордера вместе с супругой Григорьевой А.Г. В 2009 г. в судебном порядке супруга установила право собственности в силу приобретательной давности на указанную квартиру. При обмене своего паспорта, в связи с достижением 45-летнего возраста, было обнаружено, что в квартире зарегистрированы ответчики. Ответчики в квартире никогда не проживали. До них, в квартире проживал Братышев, и Артемов приходился ему родственником. С Симон не знаком. Ему известно, что Артемовы проживали по другому адресу, а потом уехали из села. Ответчики никаких претензий по поводу пользования квартирой не предъявляли. Свидетель ФИО9 пояснила, что с 1987 г. проживает в доме, где находится квартира Григорьевой А.Г. В квартире Григорьева А.Г. вместе с мужем проживают с 1991 г. до настоящего времени. До этого в их квартире проживала семья Братышевых. Ответчики Артемовы и Симон никогда в квартире Григорьевых не проживали.

Таким образом, Григорьева А.Г. является собственником жилого помещения, ответчики в квартире не проживали, претензий по пользованию жилым помещением истцу не предъявляли, истцом препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не создавалось, а поэтому регистрация по месту жительства ответчиков в квартире истца, нарушает ее право собственности.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца об устранении препятствий в реализации права собственности, путем снятия ответчиков с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего Григорьевой А.Г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Григорьевой Алевтины Геннадьевны удовлетворить.

Устранить препятствия в реализации права собственности Григорьевой Алевтины Геннадьевны на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, путем снятия Артемова Сергея Егоровича, ***, Артемовой Ольги Николаевны, ***, Артемовой Юлии Сергеевны, ***, Симон Ольги Карловны, *** с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме принято 20.06.2011 г.

Судья Коновалова М.Н.

Копия верна: Судья Коновалова М.Н.

2-121/2011 ~ М-107/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григорьева Алевтина Геннадьевна
Ответчики
Симон Ольга Карловна
Артемова Юлия Сергеевна
Артемова Ольга Николаевна
Артемов Сергей Егорович
Суд
Александровский районный суд Томской области
Судья
Коновалова Маргарита Николаевна
Дело на странице суда
aleksandrovsky--tms.sudrf.ru
19.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2011Передача материалов судье
20.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2011Подготовка дела (собеседование)
03.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2011Судебное заседание
17.06.2011Судебное заседание
01.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2011Дело оформлено
04.07.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее