Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2015 ~ М-74/2015 от 16.04.2015

Гражданское дело № 2-85/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Крикуновой О.П.,

при секретаре Касаткиной Ю.А.,

с участием истца Кинцель ***

представителя ответчика Андрияновой ***., действующей на основании доверенности ***, действительной до ***, без права передоверия,

представителя третьего лица Государственного учреждения «Отдел Пенсионного фонда РФ в *** районе Томской области» Базановой Л.А., действующей на основании доверенности № ***, действительной до ***

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское гражданское дело № 2-85/15 по иску Кинцель *** к индивидуальному предпринимателю Шодмановой *** о возложении обязанности произвести отчисление налогов и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Кинцель *** (далее по тексту – Кинцель ***., истец) обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Шодмановой *** (далее по тексту – ИП Шодманова ***., ответчик) о возложении обязанности произвести отчисление налогов и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Уточнив исковые требования, просила обязать ответчика произвести отчисления в налоговую инспекцию и пенсионный фонд за период её работы с *** в соответствии с действующей на тот момент отчетностью индивидуального предпринимателя перед налоговым органом; обязать ответчика определить размер заработной платы истца *** рублей; обязать ответчика предоставить в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования; обязать ответчика произвести исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений и страховых взносов.

В обоснование иска указала на то, что она работала в магазине «***» индивидуального предпринимателя Шодмановой *** продавцом. После её (истца) обращения в Государственную инспекцию труда в *** ответчик оформила трудовой договор от *** а также внесла в её (истца) трудовую книжку) записи о приёме на работу и увольнении с работы. Однако установленных законом отчислений в налоговую инспекцию и пенсионный фонд за период её рабаты не произвела.

В судебном заседании истец Кинцель *** поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила аналогично изложенному в нём.

Представитель ответчика Андриянова ***., действуя в пределах предоставленных ей доверенностью полномочий, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ей понятны последствия признания иска, ответчик Шодманова ***. иск признает.

Представитель третьего лица Государственного учреждения «Отдел Пенсионного фонда РФ в *** районе Томской области» Базанова Л.А. в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** области УФНС России по *** области *** просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. В отзыве указала, что ответчик является налоговым агентом и должна представить сведения о доходах физических лиц по форме *** год. До настоящего времени указанные сведения ею в налоговый орган не представлены.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** области УФНС России по *** области

Исследовав объяснения сторон и третьих лиц, представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит следующее.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

А в соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В порядке части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что волеизъявление ответчика Шодмановой ***. на признание иска, выраженное ею через её представителя Андрияновой ***., осознанно и ясно выражено в письменном виде. Признание иска ответчиком Шодмановой ***. свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

Суд также находит, что признанием иска не нарушается прав ответчика Шодмановой ***., это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

А поэтому возможно принять признание иска ответчиком Шодмановой ***.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кинцель *** к индивидуальному предпринимателю Шодмановой *** о возложении обязанности произвести отчисление налогов и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворить полностью.

Обязать индивидуального предпринимателя Шодманову *** произвести отчисления в налоговую инспекцию и пенсионный фонд за период работы Кинцель *** года в соответствии с действующей на тот момент отчетностью индивидуального предпринимателя перед налоговым органом.

Обязать индивидуального предпринимателя Шодманову *** определить размер ежемесячной заработной платы Кинцель *** десять тысяч рублей.

Обязать индивидуального предпринимателя Шодманову *** предоставить в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Обязать индивидуального предпринимателя Шодманову *** произвести исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений и страховых взносов.

Взыскать с Шодмановой *** в пользу. Кинцель *** в возврат оплаченной госпошлины *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд *** в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий: подпись О.П. Крикунова

    Верно. Судья:                            О.П. Крикунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 июня 2015 года