Решение по делу № 1-225/2018 от 04.12.2018

Уголовное дело № 1-225/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2018 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Баргузинского района РБ Башкуева Т.Г.

подсудимого Щепачева В.А.

защитника-адвоката Шатуевой Т.Ф. представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Щепачева Валентина Алиновича,<данные изъяты>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Щепачев В.А. обвиняется в совершении преступления против общественной безопасности и общественного порядка при следующих обстоятельствах:

ВДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, Щепачев В.А. находился в лесном массиве, расположенном в<адрес>где обнаружил один патрон калибра№,₍промышленного изготовления, штатным к комбинированному трехствольному охотничьему ружью модели<данные изъяты>отечественного производства, относящийся к категории боеприпасов для нарезных охотничьих ружей. В этот момент у Щепачева В.А., не имеющего должных разрешающих документов на приобретение и хранение оружия и боеприпасов, осознававшего противоправность своих действий в области незаконного оборота оружия и боеприпасов возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение обнаруженного патрона с целью его дальнейшего личного использования.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Щепачев В.А., находясь в то же время и в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, желая их наступления, незаконно в нарушение положений ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» Российской Федерации от 13 декабря 1996 года незаконно приобрел один патрон калибра№, промышленного изготовления, штатным к комбинированному трехствольному охотничьему ружью модели<данные изъяты>, отечественного производства, относящийся к категории боеприпасов для нарезных охотничьих ружей и осуществлял незаконное хранение в период времени сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, в нарушение положений ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» Российской Федерации от 13 декабря 1996 года в яме зимовья, расположенного в лесном массиве, расположенном в<адрес>).

Кроме того, вДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, Щепачев В.А. находился в лесном массиве, расположенном в<адрес>), где его знакомыйФИО1предложил ему безвозмездно получить самозарядный нарезной охотничий карабин «<данные изъяты>» калибра№, отечественного производства с заводским номером№, относящийся к категории нарезного огнестрельного охотничьего оружия. В этот момент у Щепачева В.А., не имеющего должных разрешающих документов на приобретение и хранение оружия и боеприпасов, осознававшего противоправность своих действий в области незаконного оборота оружия и боеприпасов возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного охотничьего карабина с целью его дальнейшего личного использования.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Щепачев В.А., находясь в то же время и в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, желая их наступления, незаконно в нарушение положений ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГнезаконно приобрел самозарядный нарезной охотничий карабин «<данные изъяты>» калибра№, отечественного производства с заводским номером№, относящийся к категории нарезного огнестрельного охотничьего оружия и осуществлял его незаконное хранение в период времени сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, в нарушение положений ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» Российской Федерации от 13 декабря 1996 года в яме зимовья, расположенного в лесном массиве, расположенном в<адрес>

Кроме того, вДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, Щепачев В.А. находился в лесном массиве, расположенном в 60<адрес>), где у Щепачева В.А., не имеющего должных разрешающих документов на приобретение и хранение оружия и боеприпасов, осознававшего противоправность своих действий в области незаконного оборота оружия и боеприпасов возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение<данные изъяты>патрона калибра№образцаДД.ММ.ГГГГ, промышленного изготовления, штатными к нарезному, охотничьему оружию, охотничьим винтовкам и карабинам калибра№, относящиеся к боеприпасам для нарезных охотничьих ружей с целью его дальнейшего личного использования.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Щепачев В.А., находясь в то же время и в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, желая их наступления, незаконно в нарушение положений ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» Российской Федерации от 13 декабря 1996 года незаконно приобрел<данные изъяты>патрона калибра№образцаДД.ММ.ГГГГ, промышленного изготовления, штатными к нарезному, охотничьему оружию, охотничьим винтовкам и карабинам калибра№относящиеся к боеприпасам для нарезных охотничьих ружей у неустановленного дознанием лица и осуществлял его незаконное хранение в период времени сДД.ММ.ГГГГпо сентябрьДД.ММ.ГГГГне имея соответствующего разрешения, в нарушение положений ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» Российской Федерации от 13 декабря 1996 года в яме зимовья, расположенного в лесном массиве, расположенном в<адрес>).

В началеДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, Щепачев В.А. находился у себя дома по адресу:<адрес>), в это время у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку незаконно приобретенного им 1)<данные изъяты>патрона калибра№, промышленного изготовления, штатным к комбинированному трехствольному охотничьему ружью модели<данные изъяты>, отечественного производства, относящегося к категории боеприпасов для нарезных охотничьих ружей, 2) самозарядного нарезного охотничьего карабина «<данные изъяты>» калибра№, отечественного производства с заводским номером№, относящегося к категории нарезного огнестрельного охотничьего оружия, 3)№патрона калибра№образцаДД.ММ.ГГГГ, промышленного изготовления, штатными к нарезному, охотничьему оружию, охотничьим винтовкам и карабинам калибра№, относящегося к боеприпасам для нарезных охотничьих ружей из зимовья, расположенного в лесном массиве в<адрес>.

Продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, Щепачев В.А. в началеДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, желая их наступления, незаконно в нарушение ст. 25 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» Российской Федерации от 13 декабря 1996 года на неустановленном дознании автомобиле прибыл в лесной массив в 60<адрес>), где забрал 1) один патрон калибра№, промышленного изготовления, штатным к комбинированному трехствольному охотничьему ружью модели<данные изъяты>, отечественного производства, относящийся к категории боеприпасов для нарезных охотничьих ружей, 2) самозарядный нарезной охотничий карабин «<данные изъяты>» калибра№, отечественного производства с заводским номером№, относящийся к категории нарезного огнестрельного охотничьего оружия, 3)<данные изъяты>патрон калибра№образцаДД.ММ.ГГГГ, промышленного изготовления, штатными к нарезному, охотничьему оружию, охотничьим винтовкам и карабинам калибра№, относящийся к боеприпасам для нарезных охотничьих ружей и перевез в автомобиле из зимовья в лесном массиве в<адрес>. После чего, в серединеДД.ММ.ГГГГ, Щепачев В.А. перенес указанное выше огнестрельное оружие и боеприпасы в металлический контейнер, и на неустановленном дознанием грузовом автомобиле осуществил перевозку вДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены 1) одного патрона калибра№, промышленного изготовления, штатным к комбинированному трехствольному охотничьему ружью модели<данные изъяты>, отечественного производства, относящийся к категории боеприпасов для нарезных охотничьих ружей, 2) самозарядного нарезного охотничьего карабина «<данные изъяты>» калибра№, отечественного производства с заводским номером№относящийся к категории нарезного огнестрельного охотничьего оружия, 3)<данные изъяты>патрона калибра№образцаДД.ММ.ГГГГпромышленного изготовления, штатными к нарезному, охотничьему оружию, охотничьим винтовкам и карабинам калибра№, относящийся к боеприпасам для нарезных охотничьих ружей из<адрес>в<адрес>.

Продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, Щепачев В.А. вДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, находясь по адресу<адрес>, перенес незаконно приобретенные и перевезенные:1) один патрон калибра№,промышленного изготовления, штатным, к комбинированному трехствольному охотничьему ружью модели<данные изъяты>, отечественного производства, относящийся к категории боеприпасов для нарезных охотничьих ружей, 2) самозарядный нарезной охотничий карабин «<данные изъяты>» калибра№, отечественного производства с заводским номером№, относящийся к категории нарезного огнестрельного охотничьего оружия, 3)<данные изъяты>патрон калибра№образцаДД.ММ.ГГГГ, промышленного изготовления, штатными к нарезному, охотничьему оружию, охотничьим винтовкам и карабинам калибра№, относящийся к боеприпасам для нарезных охотничьих ружей в гараж в ограде<адрес>, где осуществлял их хранение в период времени сДД.ММ.ГГГГдо 18 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГдо момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Действия Щепачева В.А. органами дознания квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

С предъявленным обвинением органами дознания по ст.222 ч. 1 УК РФ Щепачев В.А. согласился в полном объеме, вину приз нал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Шатуева Т.Ф. ходатайство подсудимого поддержала, подтвердила, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.

Государственный обвинитель Башкуев Т.Г. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Щепачева В.А. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым Щепачевым В.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч.1 и 2 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Щепачев В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.

Действия Щепачева В.А. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены в ходе судебного заседания характеризующие материалы дела в отношении подсудимого Щепачева В.А.

При назначении Щепачеву В.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Щепачеву В.А. обстоятельств суд учитывает признание вины, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, со стороны УУП ОП по<адрес>, УУП ОП № 1 МУ МВД РФ «<данные изъяты>» жалоб и заявлений на него в администрацию поселения не поступало. (л.д.№).

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требование ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шепачеву В.А. наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого также учитываются требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, учитывая его данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении Щепачева В.А. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Щепачев В.А. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает.

При решении вопроса о применении к Щепачеву В.А. дополнительного наказания предусмотренного санкцией ст. 222 ч.1 УК РФ в виде штрафа, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении подсудимому данного наказания, по мнению суда, наказания в виде лишения свободы будет достаточно для исправления виновного и достижения целей наказания.

Так, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также не считает возможным применять правила ст.15ч.6 УК РФ, т.е. изменять категорию преступления, совершенногоШепачевым В.А.на менее тяжкую.

При этом принимаются во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает недостаточным для применения правил ст.15ч.6 УК РФ.

Также суд не находит основания для освобождения Щепачева В.А. от уголовной ответственности.

Поскольку уголовное дело в отношении Шепачева В.А. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, подсудимый в силу ч.10ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Щепачева Валентина Алиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы Щепачеву Валентину Алиновичу считать условной с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Щепачева Валентина Алиновича дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, по правилам ст.188 УИК РФ проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке в отношении и Щепачева Валентина Алиновича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и по вступлению в законную силу отменить.

Освободить Шепачева Валентина Алиновича от возмещения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

<данные изъяты>патрон калибра№.,<данные изъяты>патрон калибра№,<данные изъяты>патронов калибра№., охотничий карабин «<данные изъяты>» калибра№с заводским номером№ружъе<данные изъяты>№калибра с заводским номером№, два магазина для оружий, находящиеся в камере хранение оружия О МВД России по Баргузинскому району по адресу: с. Баргузин, ул. Братьев Козулиных 217 «б» после вступления приговора в законную силу передать в ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республики Бурятия» – для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<.>

Судья Баргузинского

районного суда Л.И. Толстихина