Решение по делу № 2-1367/2016 ~ М-1326/2016 от 20.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алапаевск

27 июня 2016 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бузань Ж.В.,

при секретаре Федорахиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомБыт» к Максимовой Е. В., Максимову А. Ю. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

ООО «УК «КомБыт» обратилось в суд с иском к Максимовой Е.В., Максимову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 52 650,81 рубль и судебные расходы в сумме 1 779, 52 рубля.

В обоснование иска указано, что Максимова Е.В. и Максимов А.Ю. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>. ООО «УК «КомБыт» выбрана управляющей организацией в данном многоквартирном доме с ДД.ММ.ГГГГ на основании решений собственников многоквартирного дома. Ответчики проживают в жилом помещении, пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми ООО УК «КомБыт». В связи с тем, что ответчики своевременно не производят оплату за предоставленные истцом услуги образовалась задолженность в размере 51 650,81 рубль. При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1779,52 рубля.

Представитель истца по доверенности Царегородцева О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Максимова Е.В. и Максимов А.Ю. в судебном заседании полностью признали исковые требования ООО УК «КомБыт», о чем предоставили письменные заявления. Указали, что не имеют финансовой возможности оплачивать своевременно и в полном объеме коммунальные услуги в связи с тем, что задерживают заработную плату, а у них на иждивении двое несовершеннолетних детей, кроме того, они выплачивают кредит за спорную квартиру.

Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно расчета основного долга и пени произведенного истцом по лицевому счету на квартиру в <адрес> на имя Максимовой Е. В. сумма общей задолженности составляет 52 650,81 рубль.

    Ответчики Максимова Е.В. и Максимов А.Ю. в судебном заседании признали исковые требования, о чем предоставили письменное заявление.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц.

Правовые последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом этого суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, не мотивируя решение в этой части.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, суд находит, что следует взыскать с ответчиков солидарно долг по оплате за коммунальные услуги в размере 52 650,81 рубль и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1779,52 рубля ( согласно платежного поручения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомБыт» к Максимовой Е. В., Максимову А. Ю. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомБыт» с Максимовой Е. В. <данные изъяты> и Максимова А. Ю. <данные изъяты> солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52 650 рублей 81 копейку, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 779 рублей 52 копейки, то есть всего сумму в размере 54 430 ( пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу с подачей жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что лица, имеющие право обжалования, исчерпали все установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, то есть ранее уже обжаловали решение в апелляционном порядке.

Судья:                                         Бузань Ж.В.