№ 12-3533/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2022 года адрес
Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев жалобу Григорьева Владислава Владимировича на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 24.05.2022 г. о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев В.В. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 24.05.2022 г. о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, Григорьев В.В. обжалует постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном 24.05.2022 г.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Заявителем не указано в жалобе и не приложено соответствующих доказательств (почтовый конверт и др.) о дате получения копии постановления по делу об административном правонарушении. В связи с этим установить соблюдение заявителем сроков на обжалование не представляется возможным. Ходатайств о восстановлении срока на обжалование жалоба не содержит.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также выясняют обстоятельства, исключающие производство по делу (п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей Замоскворецкого районного суда, в связи, с чем жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков – представления обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Григорьева Владислава Владимировича на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 24.05.2022 г. о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях - возвратить заявителю для устранения недостатков.
Разъяснить Григорьеву В.В. его право повторно обратиться в суд после устранен6ия недостатков жалобы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Коробченко Е.С.