Приговор по делу № 1-26/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-26/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области                 13 марта 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре Константиновой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Бакуто А.В., подсудимой Загрековой Р.Р., защитника – адвоката Королевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Загрековой Р.Р., родившейся <данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Загрекова Р.Р. имея умысел на оказание пособнических действий в незаконном приобретении наркотического вещества без цели сбыта, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в своих интересах и в интересах ФИО6 и ФИО5, то есть, оказывая содействие последним в качестве пособника при приобретении наркотического вещества 09 марта 2017 года в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, в нарушение Федерального закона № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» договорилась с указанными лицами о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического вещества, при этом Загрекова Р.Р. не требовала за это какого-либо вознаграждения.

09 марта 2017 года в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, Загрекова Р.Р., ФИО5, ФИО6, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, совместно прибыли к павильону «Билайн», расположенному на остановочном комплексе «Гор. Театр» в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где действуя в рамках договоренности, Загрекова Р.Р. в дневное время, точное время, в ходе дознания не установлено, 09 марта 2017 года перевела денежные средства в размере 1010 рублей на свой номер «Киви-кошелька». Загрекова Р.Р. владея данными о лице, сбывающим наркотическое средство и средствами для приобретения наркотического средства, в том числе сотовым телефоном, Интернет программой «Телеграмм» предварительно списавшись срочными мобильными сообщениями (далее по тексту СМС) с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, действуя в интересах приобретателя, перевела на счет последнего денежные средства в размере 1010 рублей за наркотическое средство. В продолжение своего преступного умысла Загрекова Р.Р., получив СМС с адресом нахождения наркотического средства совместно с ФИО5, ФИО6 прибыли в указанное место, а именно во двор <адрес> в <адрес>, где Загрекова Р.Р. указала место нахождения наркотического средства и забрала его.

В дальнейшем указанное наркотическое средство изъято в ходе личного досмотра, проводенного 10 марта 2017 года в 21 час 20 минут, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество согласно справке об исследовании № 423 от 14 марта 2017 года – порошкообразное вещество, массой 0,213 г, содержащее отнесенное к наркотическим средствам ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ, является производным N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, в значительном размере суммарной массой 0,213 г.

В судебном заседании подсудимая Загрекова Р.Р. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом Загрекова Р.Р. пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ей ходатайства она полностью осознает.

Защитник Королева Л.П. позицию Загрековой Р.Р. поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Загрековой Р.Р. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Загрекова Р.Р., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Загрековой Р.Р. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ – как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. Кроме того, подсудимая Загрекова Р.Р. с данным обвинением полностью согласна и его не оспаривает, настаивала на рассмотрении дела именно в особом порядке.При назначении наказания Загрековой Р.Р. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.Преступление относится к категории небольшой тяжести.В качестве обстоятельств, характеризующих личность Загрековой Р.Р., суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, а также то, что Загрекова Р.Р. на <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими Загрековой Р.Р. наказание суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> Загрековой Р.Р., раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание Загрековой Р.Р. судом не установлено.Оснований для применения в отношении Загрековой Р.Р. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не находит.Для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Загрековой Р.Р. и предупреждения совершения ей новых преступлений, ей необходимо назначить наказание по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.С учетом данных о личности подсудимой Загрековой Р.Р., поведения подсудимой после совершения преступления, а именно: явки с повинной, полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд находит возможным ее исправление в условиях применения к ней положений ст. 73 УК РФ, то есть в условиях применения к ней уголовно-правовых мер и ограничений, связанных с условным осуждением. Оснований для назначения штрафа в качестве наказания с учетом имущественного положения Загрековой Р.Р. у суда не имеется.Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:Загрекову Р.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Загрековой Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на нее обязанности: встать на учет в специализированный орган осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, ежемесячно в установленный день являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Загрековой Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – бумажный конверт с содержимым, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Агаповскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденной Загрековой Р.Р., что в тот же срок она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: (подпись)

«Копия верна» Судья: