Решение по делу № 2-593/2012 ~ М-521/2012 от 30.10.2012

Дело №2-593/2012                                                                      РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Александровск                                                                                                «23» ноября 2011 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при участии прокурора Корнельзен О.П.,

при секретаре Гатаулиной О.Е.,

рассмотрев открытом судебном заседание гражданское дело по иску

         Титова Виктора Анатольевича к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» о взыскании дополнительных расходов на питание, судебные расходы,

                                                                  у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика дополнительных расходов на питание ежемесячно по 9796 руб. 34 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции, а также понесенные им судебные расходы 171 руб. 68 коп.

Мотивируя свои требования тем, что решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в его пользу взысканы дополнительные расходы на питание в размере ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по 8784 руб. 67 коп.

В настоящее время нуждаемость истца в постоянном дополнительном питании осталась прежней, в то время как стоимость изменилась, и превысила ежемесячную сумму, взысканную судебным решением.

Согласно цен, сложившихся в месте его проживания, стоимость на дополнительное питание, приобретенное им согласно перечню, указанному в заключении СМЭ по накладной от ДД.ММ.ГГГГ № у частного предпринимателя ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ составит ежедневно - 83,65 грн. или в месяц 83,65 грн. х 30 дней = 2509,50 грн., что согласно курсу рубля к гривне составит: 2509,50 грн. х 3,9037 = 9796 руб. 34 коп.

По заключению судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он нуждается в дополнительных расходах на питание. В заключении содержится перечень дополнительного питания. Данный перечень соответствует перечню, указанному в накладной № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, истцом понесены расходы по оформлению иска в суд, в частности почтовые расходы за заказное письмо - 23 грн. 98 коп, и расходы на квитанцию о выдаче справки о курсе валют- 20 грн., что составит 3, 9037 руб. х 43, 98 грн. = 171 руб.68 коп.

В судебное заседание истец не явился, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик - представитель Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», действующая на основании доверенности, с иском не согласилась.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что иск обоснован и законен и подлежит удовлетворению.

В силу ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п.3 ст.209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

В силу ст. 1091 ГК РФ суммы, выплачиваемого граждан возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежит индексации в установленном законом порядке (ст. 318 ГК РФ)

Согласно п.2 ст. 1092 ГК РФ суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 ст. 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретение путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

В соответствии со ст. 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец, находясь в автомобиле ответчика, попал в дорожно-транспортное происшествие, получил тяжелое увечье, признан инвалидом первой группы с утратой общей и профессиональной трудоспособности 100% пожизненно.

По решению Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца взысканы расходы на дополнительное питание ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по 8784 руб.67 коп. с последующей индексацией выплат учетом уровня инфляции.

В настоящее время расходы истца на приобретение питания увеличились, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО4 и составляют 83,65 грн. ежедневно, или в месяц 83,65 грн. х 30 дней = 2509,50 грн. (л.д.4,5).

По заключению судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец нуждается в постоянном ежедневном дополнительном питании. В заключении содержится перечень продуктов питания. Перечень данных продуктов соответствует тем, что указаны в накладной № от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника управления здравоохранения Лисичанского городского совета следует, что истец на основании пунктов 6,7 заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы областного бюро СМЭ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нуждается в ежедневном дополнительном питании и данные виды помощи Титову В.А. бесплатно не предоставлялись (л.д.12).

Таким образом, стоимость расходов на ежемесячное дополнительное питание составит с ДД.ММ.ГГГГ по 9796 руб. 34 коп, исходя из расчета официального курса рубля к гривне:

3,9037 руб. х 2509,50 грн. = 9796 руб.34 коп.

Ответчиком, доказательств, опровергающих требования истца, не представлены.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании расходов, связанных с рассмотрением дела:

23 грн.98 коп - почтовые расходы за заказное письмо (л.д.2)

расходы о выдаче справки о курсе валют - 20 грн., (л.д.6)

всего - 23,93 + 20 грн. = 43,93 грн.

43,98 х 3,9037 руб. = 171 руб.68 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 р е ш и л:

Обязать Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» выплачивать в пользу Титова Виктора Анатольевича в счет возмещения вреда здоровью денежные суммы ежемесячно на дополнительное питание с ДД.ММ.ГГГГ по 9796 руб.34 коп. с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова Виктора Анатольевича судебные расходы 171 руб.68 коп, госпошлину в доход местного бюджета в размере 485,60 руб.

Исполнительный лист № ВС 017817560 от ДД.ММ.ГГГГ отозвать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский горсуд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                    О.Н.Ёлохова