Решение по делу № 2-912/2021 ~ М-339/2021 от 02.02.2021

                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

    23 марта 2021 года            г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

         Ачинский городской суд в составе: председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Черновой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мазурковой В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                              УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Мазурковой В.Г. взыскании задолженности по кредитному договору             № от 06.02.2016, согласно которому Мазурковой В.Г. был предоставлен кредит в размере 63 338,00 руб. под 34,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 63 338,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», из которых 52 870,00 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, Банк осуществил перечисление денежных средств на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 10 468,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. По условиям кредитного договора Мазуркова В.Г. как заемщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 630,38 руб. В период действия договора заемщиком были подключена/активирована дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39,00 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту в связи с чем 07.08.2016 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 06.09.2016. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 19.01.2021 года задолженность составляет 74 277,82 руб., в том числе основной долг – 57 819,42 руб., проценты за пользование кредитом – 6 276,01 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9 263,29 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 763,13 руб., сумма комиссии за направление извещений – 156,00 руб. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанной сумме, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2428,33 руб. (л.д. 6-8).

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства судебным сообщением (л.д. 66), в судебное заседание не явился. Представитель общества Жуков Р.А., действующий на основании доверенности от 04.12.2019 (л.д. 9), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 8).

    Ответчик Мазуркова В.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 48, 60), судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 57-58, 62-63, 64-65), возражений и ходатайств об отложении слушания по делу ответчик не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 06 февраля 2016 года, путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мазурковой В.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому, Мазурковой В.Г. был предоставлен кредит в размере 63 338,00 руб., на срок 18 процентных периодов по 31 календарному дню каждый, под 34,90 % годовых (л.д. 10).

В день заключения договора Мазурковой В.Г. было подписано заявление на добровольное страхование по программе страхования «Комбо+» № (л.д. 16).

В соответствии с условиями заключенного договора, Мазуркова В.Г. приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, путем выплаты 18 платежей в размере по 4 630,38 руб. ежемесячно, начиная с 09 марта 2016 года.

При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита 06.02.2016 года Мазуркова В.Г. согласилась на получение услуги СМС-пакет стоимостью 39 руб. ежемесячно (л.д. 11 оборот листа).

При предоставлении кредита Мазуркова В.Г. поручила Банку из суммы предоставленного кредита перечислить 10468,00 руб. для оплаты страхового взноса страховщику, в связи с заключением ею договора страхования, оставшуюся сумму кредита 52870,00 рублей – перечислить для оплаты товара в торговую организацию (л.д. 11).

Согласно п. 1.2. раздела I Общих условий Договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 13-15).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной, указанной в Индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых) (п. 1 раздела II Общих условий).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (п. 1.4 раздела II Общих условий).

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете (п. 1,2 раздела III Общих условий).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: Банк вправе взимать 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам; за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 10-го до 150-го дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности (п. 12, оборот л.д. 10).

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов Мазуркова В.Г. должным образом не исполнила, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом, из которых видно, что последний платеж в погашение кредита был произведен ответчиком 04 апреля 2016 года (л.д. 17).

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика 07.08.2016 Банком направлено требование о полном досрочном погашении долга в размере 74 264,09 руб. в течение 30 календарных дней, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено (л.д. 24).

По заявлению банка 30 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 в г.Ачинске Красноярского края был выдан судебный приказ о взыскании с Мазурковой В.Г. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по спорному кредитному договору в общей сумме 75491,99 руб. (л.д. 51, 53). Данный приказ отменен по заявлению Мазурковой В.Г. определением мирового судьи от 05 ноября 2019 года (л.д. 54, 55).

По информации МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, исполнительное производство в отношении Мазурковой В.Г. не возбуждалось (л.д. 56).

Согласно представленному Банком расчету, задолженность заемщика по состоянию на 19 января 2021 года составляет 74 277,82 руб., в том числе: по основному долгу – 57819,42 руб. (63338,00 руб. (начислено) – 5518,58 руб. (уплачено), проценты за пользование кредитом – 6 276,01 (9979,43 руб. (начислено) – 3703,42 руб. (уплачено), убытки банка (проценты на просроченную задолженность) – 9263,26 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 763,13 руб., сумма комиссии за направление извещений – 156,00 руб. (234,00 руб. (начислено) – 78,00 руб. (уплачено) (л.д. 20-21).

Представленный стороной истца расчет суммы задолженности, признан судом обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не оспорен ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2428,33 руб. (л.д.5).

Определением суда от 26 января 2021 года в обеспечение иска наложен арест на имущество Мазурковой В.Г. в пределах суммы заявленных требований 74277,82 руб. (л.д. 1).

Согласно частям 1,3 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым сохранить меры по обеспечению иска до исполнения решения суда в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мазурковой В. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» долг по кредитному договору № от 06.02.2016 в размере 74 277 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 428 рублей 33 копейки, а всего 76 706 (семьдесят шесть тысяч семьсот шесть) рублей 15 копеек.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 03 февраля 2021 года в виде наложения ареста на имущество Мазурковой В. Г., в общем размере соответствующем требованиям в сумме 74 277,82 рублей, сохранить до исполнения настоящего решения суда в полном объеме, после чего данные обеспечительные меры отменить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Мотивированное решение составлено 26 марта 2021 года.

                 Судья:                                                                          Н.В. Гудова