Определение по делу № 2-4917/2012 ~ М-5082/2012 от 07.11.2012

2- 4917 ( 2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионовой С.С. к Брюханову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Радионова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Брюханову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Радионова С.С. по договору купли- продажи приобрела в собственность вышеуказанную квартиру у ответчика Брюханова А.Н., Е.И. и их детей Р., А., Н.. Ответчик Брюханов А.Н. обязался сняться с регистрационного учета в срок до 06.12.2011 года. В связи с тем, что ответчик во внесудебном порядке не снимается с регистрационного учета из спорной квартиры, истец вынуждена обратиться в суд ( л.д. 2)

Истец Радионова С.С., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписка в получении судебной повестки ( л.д.11), в суд не явилась, поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, добровольным снятием ответчика с регистрационного учета. Заявление о прекращении дела просит рассмотреть в ее отсутствие ( л.д. 15)

Ответчик Брюханов А.Н., извещенный о дате рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебного извещения ( л.д. 14), в суд не явился.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления в части заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Радионовой С.С. к Брюханову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Н.В. Гудова