Решение по делу № 5-902/2012 от 13.11.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                       Адм.дело  5 - 902 / 12

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2012 годагород Ухта, Республика Коми,

              Мировой судья Водненского судебного участка города  Ухта, Республика Коми,

Меняйлова С.М.,

рассмотрев поступивший из ГИБДД ОМВД России по городу Ухта Республика Коми  в отношении

ЕЛЬКИНА А.Я.

материал об административной ответственности за совершение административное правонарушение, предусмотренное  ч.4  ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                                                  у с т а н о в и л :

                ГИБДД   ОМВД  России по городу Ухта Республика Коми  направлен в суд административный материал в отношении  Елькина А.Я. по факту совершения последней правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                В протоколе об административном правонарушении  11  АА  <№>   от  <Д2> указано следующее:  <Д2>  в  <Н>минут  на автодороге  <А>   Елькин А.Я.совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: управлял транспортным средством -  автомашиной марки <Н> государственный регистрационный знак <№>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Выслушав Елькина А.Я.,не отрицавшего вину в предъявленном административном правонарушении,исследовав материалы  дела, суд приходит  выводу о том, что  вина  Елькина А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

              Объективная сторона административного  правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.д.) повторно в течение года. Субъективная сторона данного  административного правонарушения  характеризуется только прямым умыслом. Из административного протокола, составленного в отношении  Елькина А.Я.,следует, что последним  нарушен  п.2.7  Правил дорожного движения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у  Елькина А.Я.  установлено  состояние алкогольного опьянения ( <Н> мг/л).  Освидетельствование  Елькина А.Я.  на состояние алкогольного опьянения  проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения,  в присутствии 2 понятых, что  не противоречит  требованиям действующего административного законодательства ( в частности  п.4 Правил освидетельствования лица, которое  управляет транспортным средством…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475). Освидетельствование  Елькина А.Я. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками  ДПС  ГИБДД  с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется п.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…). Факт управления Елькиным А.Я.транспортным средством в  состоянии алкогольного опьянения повторно в течение года  подтверждается следующими показаниями: протоколом об административном правонарушении 11 АА <№>  от  <Д2>  - /л.д. 2/, протоколом об отстранении от управлении транспортным средством 11 ОА <№>   от  <Д2> - /л.д.3/,  актом освидетельствования на состояние опьянения 11 СС <№>  от  <Д2> /л.д. 4-5/, постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухта за <№> от <Д5>, согласно которого Елькин А.Я.  подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу <Д6>  Вышеуказанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». С результатами освидетельствования  Елькин А.Я.  согласился, что  подтверждается  <Н> подписью в  акте <Н>  освидетельствования на состояние опьянения от <Д2> /л.д.5/.

                  При назначении наказания  Елькину А.Я. суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего постоянное место жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности /л.д.9/. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, перечисленных в ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено, в качестве обстоятельств,  смягчающих административную  ответственность, следует учесть признание вины в предъявленном правонарушении.

                     Руководствуясь  ст.12.8  ч. 4,  ст.29.9  ч.1, ст.29.10  ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

                                                            п о с т а н о в и л :

ЕЛЬКИНА А.Я. за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнуть  наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком  на  3 (три) года. 

                    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский   суд, Республика Коми, через мирового судью Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми, в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

           Мировой судья Водненского

                    судебного участка города Ухта -                                    Меняйлова   С.М.