Мотивированное решение по делу № 02-7816/2016 от 13.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва дата

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7816/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании заявления ответчика заключен договор о кредитовании счета (предоставлении овердрафта), открыв дата специальный карточный счет … с установлением лимита кредита сумма, при этом ответчик принял на себя обязательства производить уплату процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, погашать кредит, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по состоянию на дата за ответчиком числится задолженность в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в сое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика между сторонами заключен договор о кредитовании счета (предоставлении овердрафта), истец открыл дата на имя ответчика специальный карточный счет № … с установлением лимита кредита сумма, при этом ответчик принял на себя обязательства производить уплату процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, погашать кредит в соответствии с Правилами выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств подтвержден мемориальным ордером № … от дата, выпиской по лицевому счету и не оспорен в установленном порядке ответчиком.

С учетом представленного в материалы дела истцом расчета, задолженность ответчика по договору по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: сумма основного долга сумма; проценты за пользование кредитом сумма за период с дата по дата; пени от суммы невозвращенного в срок кредита – сумма за период с дата по дата: пени от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом сумма за период с дата по дата.

Соглашаясь с представленным расчетом, суд отмечает, что данный расчет является арифметически верным и не оспорен ответчиком.

До настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 363, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет задолженности по кредитному договору сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Решение принято в окончательной форме дата.

Судья С.В. Романова