Приговор по делу № 1-236/2018 от 29.03.2018

№ 1-236/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск Красноярский край                                                                         26 апреля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ачинского транспортного прокурора Мачулина В.В.,

подсудимого Франца А.В.,

его защитника - адвоката Черноусовой Р.Ю., действующей на основании удостоверения № и ордера № от 26 апреля 2018 года,

при секретаре Спиридоновой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Франца А. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2018 года около 15 часов 40 минут местного времени Франц А.В., находясь в <данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", незаконно приобрел без цели сбыта у В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) за денежные средства в сумме 300 рублей вещество, массой не менее 0,331 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое сразу перенес в принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, где часть наркотического средства неустановленной массой потребил, оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,331 грамма незаконно хранил без цели сбыта на панели переключения передач, в данном автомобиле.

12 февраля 2018 года в 15 часов 45 минут местного времени при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия -"наблюдение", в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года№ 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", возле дома <адрес> установлен и задержан Франц А.В.

12 февраля 2018 года в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут местного времени, при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" в автомобиле <данные изъяты> на панели переключения передач обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, массой 0,331 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 26 февраля 2018 года вещество, обнаруженное и изъятое при проведении обследования автомобиля <данные изъяты>, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Масса наркотического средства составила 0,331 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

Подсудимый Франц А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Черноусова Р.Ю. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Франц А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

        Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

            Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Франц А.В., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, <данные изъяты> в настоящее время официально не трудоустроен.

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 20 февраля 2018 года Франц А.В. психическими расстройствами не страдал и в настоящее время не страдает, у него также не выявляется признаков наркотической зависимости. В период совершения противоправного деяния не выявлял каких-либо временных психических расстройств, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Франц А.В. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В наркологическом лечении и реабилитации также не нуждается (т.2 л.д. 2-4).

        Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Франца А.В. суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Франц А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 221), состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Франца А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

          С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Францу А.В. наказание по правилам ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, применив при этом положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении Франца А.В. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление Франца А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений.

        При этом, с учетом личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения Францу А.В. категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Франца А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Францу А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на два года, возложив при этом обязанности: в трехдневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, периодически раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Францу А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

    наркотическое вещество остаточной массой 0,271 грамма, находящееся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Ачинск, хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

    смывы с ладоней и пальцев рук Франца А.В., контрольный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, уничтожить;

    телефон <данные изъяты> с абонентским номером №, находящиеся у Франца А.В., оставить в распоряжении последнего;

    - детализацию представленных услуг по абонентскому номеру +№ на 16 листах за период с 01.02.2018 по 12.02.2018, находящаяся в материалах уголовного дела, хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

    Судья                                        Е.А.Бондаренко