Определение по делу № 2-4718/2013 ~ М-4748/2013 от 25.10.2013

№2-4549/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О выделении материалов гражданского дела в отдельное производство и передаче их по подсудности

25 октября 2013 года Федеральный судья Ачинского городского суда Красноярского края Кушнарева Г.Ю.,

При секретаре Русановой Е.Ю.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Капустиной Жанны Владимировны о признании незаконными действий судебных приставов – исполнителей,

У С Т А Н О В И Л:

Капустина Ж.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Боготольскому району УФССП России по Красноярскому краю Родькина Е.А. от 02 октября 2013 года в части передачи под охраны вышеуказанного недвижимого имущества в ОАО «Сбербанк России» согласно заключенного договора № от 29.06.2011 года между УФССП по Красноярскому краю и ОАО «Сбербанк России», признании незаконным постановления № от 09 октября 2013 года судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам УФССП России по Красноярскому краю Елизарьевой И.В. о назначении ответственного хранителя и изменении режима хранения арестованного имущества по акту описи и ареста имущества №от 09.10.2013 года в части необходимости передачи вышеуказанного недвижимого имущества под охрану представителю банка по доверенности ОАО «Сбербанк России» Лебедевой К.И.

Заявитель Капустина Ж.В. и её представитель по доверенности от 01 марта 2011 года сроком действия три года Матвеев Ю.Н,, а также заинтересованное лицо Пяткова А.А., уведомленные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились.

Представители заинтересованных лиц ОАО «Сбербанк России» Новоселова О.Н., МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, МОСП по Боготольскому району Елизарьева И.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения судебного пристава-исполнителя Родькина Е.А..

Согласно ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Как установлено по делу, заявитель оспаривает, в том числе, действия судебного пристава - исполнителя ОСП по Боготольскому району Родькина Е.А., в производстве которого находятся материалы сводного исполнительного производств в отношении должника Капустиной Ж.В. Судом, в районе деятельности которого осуществляет свои обязанности судебный пристав - исполнитель ОСП по Боготольскому району Родькин Е.А., является Боготольский районный суд.

Согласно ст. 151 ГПК РФ при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Требования об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя ОСП по Боготольскому району неподсудно Ачинскому городскому суду, приняты судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым выделить из материалов гражданского дела № 2- 4549/2013 г., материалы по заявлению Капустиной Ж.В. о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Боготольскому району УФССП России по Красноярскому краю Родькина Евгения Андреевича от 02 октября 2013 года в части передачи под охрану вышеуказанного недвижимого имущества в ОАО «Сбербанк России» согласно заключенного договора № от 29.06.2011 года между УФССП по Красноярскому краю и ОАО «Сбербанк России», в отдельное производство, так как указанное требование не подсудно Ачинскому городскому суду, выделение данного дела будет способствовать его правильному и своевременному рассмотрению и разрешению. Выделенному гражданскому делу присвоить № 2-4718/2013.

Материалы гражданского дела № 2-4718/2013 по заявлению Капустиной Ж.В. о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Боготольскому району УФССП России по Красноярскому краю от 02.10.2013 г. передать по подсудности на рассмотрение в Боготольский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Выделить из материалов гражданского дела № 2-4549/2013 г., материалы по заявлению Капустиной Ж.В. о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Боготольскому району УФССП России по Красноярскому краю Родькина Е.А. от 02 октября 2013 года в части передачи под охрану недвижимого имущества в ОАО «Сбербанк России» согласно заключенному договору №226 от 29.06.2011 года между УФССП по Красноярскому краю и ОАО «Сбербанк России».

Материалы гражданского дела №2-4718/2013 по заявлению Капустиной Ж.В. о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Боготольскому району УФССП России по Красноярскому краю передать по подсудности на рассмотрение в Боготольский районный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Г.Ю. Кушнарева.