Определение по делу № 2-2577/2015 ~ М-1986/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-2577/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2015 года г. Ачинск.

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титовой Н.В. к Администрации г. Ачинска о признании незаконными разрешения на строительство нежилого здания и межевание земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Титова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании незаконным разрешения на строительство от 01.04.2015 года №RU, выданного ООО «Союз, нежилого здания офисного назначения, на земельном участке общей площадью 368, 7 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край г. Ачинск площадью 400 кв.м., признании незаконным межевание земельного участка с кадастровым номером № ( л.д.4-6).

Истец Титова Н.В., её представитель Машинец А.А., действующий на основании доверенности от 25.09.2014 года, сроком действия 24.09.2017 года, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела( л.д. 30,28), в суд не явились. В суд поступило ходатайство Титовой Н.В. в лице её представителя Машинец А.А. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела( л.д 29), в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ООО «Союз», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 30), в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Титовой Н.В. о прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ Титовой Н.В. от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ Титовой Н.В. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Титовой Н.В. к Администрации г. Ачинска о признании незаконными разрешения на строительство нежилого здания и межевание земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева.