Постановление по делу № 1-12/2014 от 13.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 октября 2014 года                  город Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Веселовский С.С., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Северодвинского гарнизона капитана юстиции Честнова Н.Е., подсудимого Хатминского А.В., защитника – адвоката Перминова В.П., представившего удостоверение № и ордер № №, при секретаре Деревлёвой Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 00000

Хатминского А. В., родившегося 00000000 в 00000, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2000 года рождения, не судимого, проходящего военную службу с 1983 года, в том числе по контракту с 1992 года, проходившего военную службу в должности командира части войсковой части № с декабря 2007 года по 21 августа 2014 года, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Хатминский обвиняется в том, что он, будучи должностным лицом – командиром войсковой части №, действуя из иной личной заинтересованности – с целью оказания неустановленному лицу помощи в перевозке принадлежащего филиалу «Северный» ОАО «Оборонэнерго» коммерческого груза воздушным судном Вооруженных Сил Российской Федерации по маршруту аэродром Талаги (Архангельск) - аэродром Рогачево (Новая Земля), в период с марта по 16 апреля 2013 года, при помощи начальника пункта заправки горючим войсковой части № прапорщика Непомилуева А.С., введя последнего в заблуждение, внес в официальные документы – четыре описи груза, содержащие подписи Хатминского и оттиски гербовых печатей войсковой части №, заведомо ложные сведения, указав в качестве заказчика перевозки войсковую часть №, тем самым, осуществив отправку самолетом № коммерческого груза, попутная перевозка которого повлекла необоснованный повышенный расход авиационного топлива в количестве 1100 кг. стоимостью 00000 рубля.

Указанные действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Хатминский заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку он, полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном и полностью возместил причиненный его действиями ущерб.

Защитник – адвокат Перминов, поддержав в суде заявленное подсудимым ходатайство, просил о его удовлетворении, поскольку Хатминский впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, он способствовал расследованию преступления, а также загладил вред, причиненный в результате преступления, добровольно и в полном объеме возместив причиненный ущерб, вследствие чего перестало быть общественно опасным.

Государственный обвинитель – заместитель военного прокурора Северодвинского гарнизона Честнов не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Хатминского на основании ст. 28 УПК РФ.

Как видно из сообщения начальника штаба войсковой части № от 29 мая 2014 года исх. № в связи с попутной перевозкой коммерческого груза было дополнительно израсходовано 1100 килограмм авиационного топлива.

Из сообщения командира войсковой части № от 10 апреля 2014 года исх. № усматривается, что заправка самолета № производилась 15 апреля 2013 года, при этом стоимость авиационного керосина для самолетов № по состоянию на указанную дату составляла 30 рублей 03 копейки за 1 килограмм.

Квитанцией № подтверждается, что 27 июня 2014 года Хатминский внес в кассу войсковой части № денежные средства в размере 00000 рублей в счет возмещения ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В связи с изложенным, поскольку Хатминский впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести и ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, согласно материалов уголовного дела по военной службе и в быту характеризуется исключительно положительно; активно способствовал расследованию преступления, добровольно и в полном объеме возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, добросовестно исполняет свои служебные обязанности после совершения преступления, что в совокупности свидетельствует о его деятельном раскаянии, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что подсудимый в настоящее время перестал быть общественно опасным, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хатминского на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254 и 256 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Хатминского А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ – прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Хатминскому А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – две описи груза от 16 апреля 2013 года, предъявленные соответственно старшему нештатной группы контроля за перелетающими воздушными судами майору Ванюкову М.М., и, командиру экипажа самолета № майору Зайцеву Д.А. – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий по делу              С.С. Веселовский