Решение по делу № 2-741/2014 ~ М-656/2014 от 10.11.2014

Дело №2-741/2014           копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием ответчика Устюговой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю к Устюговой Татьяне Павловне о взыскании задолженности по налогам, пеням,

установил:

Межрайонная ИФНС №2 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Устюговой Т.П. о взыскании задолженности по налогам, пени в сумме 61 846,68 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., возникшей за период до ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе: налог на имущество физических лиц 53 357,49 руб., пени - 8 489,19 руб. В установленные законом сроки задолженность ответчиком не погашена, требования об уплате налога, штрафа, пени, направленные налогоплательщику в порядке ст. ст. 69,70 НК РФ, не исполнены. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно выполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Просят восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в размере 61 846,68 руб.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России №2 по Пермскому краю - в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик Устюгова Т.П. с исковыми требованиями не согласилась, указав на то, что истцом пропущен срок для обращение в суд с указанным заявлением.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

        Требование об уплате налога (сбора, взноса) должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (статья 70 Налогового Кодекса РФ).

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, в силу пункта 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора, взноса).

Такие же правила применяются и при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора, что предусмотрено п. 11 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, по смыслу указанных выше положений закона, срок обращения в суд с требованиями о взыскании налога (сбора, взноса, обязательного платежа) за счет имущества налогоплательщика (плательщика взноса) составляет шесть месяцев, является пресекательным, исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для исполнения этого требования, и не подлежит восстановлению.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Устюговой Т.П. числится задолженность по уплате налогов и пени, возникшая за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 846,68 рублей.

Из представленных требований об уплате налога усматривается, что задолженность по налогам (сборам), а также пеням у налогоплательщика Устюговой Т.П. образовалась за период до ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный налоговым законодательством шестимесячный срок для обращения в суд за взысканием недоимки по пене, истек.

Также истец просит восстановить срок на подачу заявления. Однако каких-либо конкретных причин пропуска указанного срока в заявлении им не названо.

В соответствии с п.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Учитывая, что налоговым органом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением спора о взыскании налогов, установленный законом, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю к Устюговой Татьяне Павловне о взыскании задолженности по налогам, пеням, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                                   О.Н. Ёлохова