дело №2-21-3086/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Камышин «26» ноября 2020 года
Мировой судья судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, Александров В.А.,
при секретаре Малаховой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Зыряновой Галине Михайловне о взыскании стоимости объема безучетного потребления,
установил:
Истец обратился в суд, с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и Зыряновой Г.М., проживающей по адресу: <АДРЕС> заключен договор электроснабжения.
Сетевой организацией была проведена проверка прибора учета Ответчика, в ходе которой установлен факт безучетного потребления электрической энергии, а именно вмешательство в работу прибора учета, ( чем в соответствии с п. 85(1) составлен акт №001966/2017 от 08.09.20г. о неучтённом потреблены; электроэнергии, на основании которого произведен расчет стоимости объёма безучетного потребления .
В связи с этим истец просит взыскать с Зыряновой Г.М., задолженность в виде стоимости объема неучтенной электрической энергии по акту №001966/2017 от 08.09.20г. в сумме 17525 руб. 36 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 701руб. 01 коп.
До судебного заседания от представителя истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» Мачугина И.В., поступило письменное ходатайство об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиками до судебного заседания, а именно 05.11.2020 задолженности в полном объеме.
Однако в связи с тем, что сумма задолженности погашена ответчиками после обращения истца в суд, просит производство по гражданскому делу прекратить в части взыскания задолженности, и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 701руб. 01 коп.. При этом, ему разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Зырянова Г.М., третье лицо ПАО «Россети Юг» будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело без их участия. Причина неявки судом не установлена.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив заявленное ходатайство представителя истца Мачугина И.В., и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив наличие у представителя истца Маугина И.В., полномочий на отказ от иска ПАО « Волгоградэнергосбыт», суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 699 руб. 12 коп., что подтверждается платежными поручениями от 15.09.2020 № 20373,20374,20375,20376.
В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, уплаченная при подаче иска государственная пошлина исходя из цены иска (701 руб. 01 коп.), в сумме 210 руб. 30 коп. (701 руб. 01 коп. х 30%) подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, 490 руб. 70 коп. (701 руб. 01 коп. х 70%) - подлежит возврату истцу.
Взыскать с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 210 руб. 30 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.101 ГПК РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░. 30 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 495 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15.09.2020 № 20378,20402.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░