Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2470/2023 от 08.11.2023

№12-***/23 ***

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2023 года г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу **** на постановление старшего инспектора-контролера 6 отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" от 03 ноября 2023 года № 0223307735706 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора-контролера ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от 03 ноября 2023 года, ***. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, **** обратилась с жалобой в Бабушкинский районный суд Москвы, в которой просит акт должностного лица отменить, в обоснование жалобы указывая, что в её действиях отсутствует событие административного правонарушения, не установлены все фактические обстоятельства по делу, неверно дана оценка доказательствам.

В судебное заседание ***. явилась, доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что при входе в электробус, не смогла найти транспортную карту, оплатила проезд после того, как проехала 2-3 остановки.

Представитель ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы Семихатская Ю.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения жалобы, полагая вынесенное постановление законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения обжалуемого акта.

В соответствии с ч.1. ст.10.1 КоАП г. Москвы, безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа.

В силу п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года N 797-ПП пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с п. 5.1 указанных Правил, для оплаты проезда в соответствии с действующими тарифами пассажиру при входе в трамвай, троллейбус, автобус необходимо приложить проездной билет, платежную (банковскую) карту или иное электронное средство платежа с технологией бесконтактной оплаты к мишени устройства контроля и погашения билетов (валидатора) и удерживать в этом положении не менее двух секунд.

Согласно п.5.1(2) указанных Правил, оплата проезда (регистрация поездки) подтверждается зеленой индикацией световых элементов, расположенных на корпусах устройства контроля и погашения билетов (валидатора), и (или) соответствующим сообщением в информационной строке на дисплее устройства контроля и погашения билета (валидатора).

Как следует из материалов дела, 03 ноября 2023 года в 14 час. 32 мин. по адресу: г.Москва, пр-т Мира д.223, в автобусе маршрута №Т76, ***. в нарушение п. 6.4.1 названных Правил осуществила безбилетный проезд, при этом действия ***. не были связаны с сопровождением инвалида. Действия **** квалифицированы по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы.

Факт совершения ***. указанного выше правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтвержден совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - результатом проверки банковской карты, предъявленной ***.; - видеозаписью; - самим постановлением; - иными материалами.

Представленные в материалы дела об административном правонарушении доказательства были объективно оценены должностным лицом, данным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Выводы должностного лица о виновности ***. в совершении вышеописанного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Довод жалобы о недоказанности вины ****. в совершении административного правонарушения опровергается вышеуказанными доказательствами, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ***. в совершении данного административного правонарушения.

Правила пользования наземным городским пассажирским транспортом, утвержденные Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, определяют порядок пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), оборудованным устройствами автоматизированной системы контроля проезда и осуществляющим перевозки пассажиров по проездным билетам и тарифам, установленным Правительством Москвы.

В обязанности пассажиров, согласно указанным выше Правилам, входит п.6.2.1(1) - При бестурникетной системе проезда убедиться в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки) через устройство контроля и погашения билетов согласно пункту 5.1(2) настоящих Правил.

Пункт 6.4.1 гласит о том, что проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда пассажиру запрещено.

Пассажир, не дожидаясь следующей остановки, обязан оплатить проезд.

Указанные Правила находятся в салоне городского пассажирского транспорта общего пользования и заявитель, пользуясь городским пассажирским транспортом общего пользования, обязана знать эти правила и соблюдать их.

Согласно представленной видеозаписи, ***. действительно оплатила проезд, однако после того, как в салон автобуса зашли контролеры, при этом, *** уже находилась в салоне автобуса.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что ****. на момент вынесения постановления, наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривала, о чем расписалась в соответствующей графе постановления.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, не усматривается.

Иные, изложенные в жалобе доводы, направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности ****. в совершении административного правонарушения.

Нарушение процессуальных прав привлекаемого лица судом не установлено.

Административное наказание в виде административного штрафа *** назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции ч. 1 ст. 10.1 Кодекса Москвы об административных правонарушениях, а также положениям ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления и решения должностных лиц, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора-контролера 6 отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" от 03 ноября 2023 года № **** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в отношении ***. - оставить без изменения, жалобу ****. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья Л.И. Воронина