Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2015 от 24.03.2015

КОПИЯ

№ 1-15/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2015г.      с.Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего                     Зуева С.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Александровского района

Томской области                            Емельянова Е.В.,

подсудимой                            Проскуряковой ***

защитника                                 Крылова И.С.,

при секретаре                       Мачкур Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Проскуряковой ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Проскурякова ***. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, она, в период с ***., имея умысел на хищение чужого имущества, в помещении отделения №*** ОАО «***», расположенного по ***, через банкомат, расположенный в указанном помещении, при помощи кредитной карты ОАО «***» на имя *** зная пин-код, тайно, умышленно, с корыстной целью похитила, сняв с соответствующего банковского счёта № *** наличные денежные средства в размере *** рублей. Затем, продолжая реализацию умысла на хищение имущества ***., в период с ***, в помещении магазина «***», расположенном по *** в ***, через банкомат, расположенном в указанном помещении, при помощи указанной кредитной карты похитила, сняв с указанного банковского счёта наличные денежные средства в размере *** рублей, причинив тем самым потерпевшему ***. значительный ущерб на общую сумму *** рублей.

Указанные действия Проскуряковой ***. квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.Потерпевший ***. заявил о прекращении уголовного дела в отношении Проскуряковой ***. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен, принесены извинения, претензий к последней не имеет.

Проскурякова *** согласилась на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям – за примирением. Защитник поддержал позицию подзащитной.

Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным, в соответствии со ст.254 УПК РФ, прекратить уголовное дело в судебном заседании, поскольку преступление, в котором обвиняется Проскурякова ***., относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления она не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, принесла извинения, соответственно все необходимые условия для принятия такого решения соблюдены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.254, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Проскуряковой ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство - сотовый телефон «***», руководство по эксплуатации, брошюра, наушники, зарядное устройство, коробку – возвратить Проскуряковой ***.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:     С.А.Зуев

Секретарь:         Т.В.Мачкур

Постановление вступило в законную силу « »__________2015г.

Судья:             С.А.Зуев

Секретарь:         Т.В.Мачкур

Оригинал постановления находится в материалах уголовного дела №1-15/15 в Александровском районном суде Томской области.