Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3131/2017 от 10.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2017 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Альцева Н.В.

при секретаре судебного заседания Ткачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3131/2017 по исковому заявлению Хациевой К.А. к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Хациева К.А. обратилась в Лефортовский районный суд г. Москвы суд с иском к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Иск подан по месту нахождения ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по известным суду адресам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Хациева К.А. обратилась в Лефортовский районный суд г. Москвы суд с иском к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Как видно из искового заявления, оно подано в суд по месту нахождения ответчика по адресу: ***.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из сведений ЕГРЮЛ в отношении ответчика ООО «БИН Страхование» (ОГРН ***), находящихся в свободном доступе на официальном Интернет-сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации (http://egrul.nalog.ru), с 19.08.2016г. местом государственной регистрации ответчика является адрес: ***.

Приведенная территория к юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы не относится, поскольку в соответствии с правилами о территориальной подсудности данная территория отнесена к юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы.

Место жительства истца к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы также не относится.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места нахождения ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Кунцевскому районному суду г. Москвы.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3131/2017 по исковому заявлению Хациевой К.А. к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения – передать по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд города Москвы.

Судья Н.В. Альцев

1