Решение по делу № 22-4761/2013 от 13.06.2013

Дело №22-4761 Судья Казначеева Е. А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2013 года    г. Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Белозерова В.А.,

судей Патраковой Н.Л., Токарева В.Б.

при секретаре Зуеве Б.В.

рассмотрела в судебном заседании 9 июля 2013 года апелляционное представление

заместителя прокурора Свердловского района г.Перми Симонова В.В. на приговор

Свердловского районного суда г.Перми от 21 мая 2013 года, которым

Егоров А.В., дата рождения, уроженец ****,

ранее судимый,:

6 июля 2000 года Ленинским районным судом г.Перми по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

29 июля 2000 года Дзержинским районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

18 августа 2000 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

22 августа 2000 года Свердловским районным судом г.Перми по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

13 сентября 2000 года Свердловским районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы,

25 сентября 2000 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

30 сентября 2000 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по п. «б», «в»,
«г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 3
месяцам лишения свободы,

6 декабря 2000 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

19 декабря 2000 года Индустриальным районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

24 января 2001 года Ленинским районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

1 марта 2001 года Ленинским районным судом г.Перми по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

15 марта 2001 года Индустриальным районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

16 мая 2001 года Свердловским районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного 11 марта 2004 года по постановлению Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 10 марта 2004

года в соответствии со ст.79 УК РФ, условно-досрочно, на неотбытый срок 2 года 1 месяц 29 дней,

12 октября 2004 года Ленинским районным судом г.Перми по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

6 августа 2007 года Ленинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

16.27 августа 2007 года Дзержинским районным судом г.Перми по четырем преступлениям, предусмотренным п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое, двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 с. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

25 октября 2007 года Кировским районным судом г.Перми по пяти преступлениям, предусмотренным п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, четырем преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 с. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

12 ноября 2007 года Индустриальным районным судом г.Перми по пяти преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

17 декабря 2007 года Свердловским районным судом г.Перми по двум преступлениям, предусмотренным ч.З ст.158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы за каждое, трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, девяти преступлениям, предусмотренным п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое, шести преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч.2 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

28 марта 2008 года Дзержинским районным судом г.Перми по пяти преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

16 мая 2008 года Кировским районным судом г.Перми по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 20 июня 2012 года в соответствии со ст.79 УК РФ, условно-досрочно, на неотбытый срок 2 года 3 месяца 11 дней,

содержащийся под стражей с 26 марта 2013 года,

осужден по ч.1 ст. 160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, за совершение 20 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое, за совершение 5 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кировского районного суда г.Перми от 16 мая 2008 года, в силу ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей содержание приговора суда и существо апелляционного представления, выступление прокурора Захаровой Е.В., поддержавшей представление прокурора в части внесения изменений во вводную часть приговора суда, мнение адвоката Софроновой О.А. о соблюдении интересов осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Егоров А.В. признан виновным в совершении ряда корыстных преступлений, совершенных при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Свердловского района г.Перми Симонов В.В. просит приговор суда изменить, полагает, что суд необоснованно усмотрел в действиях осужденного особо опасный рецидив преступлений, по его мнению, рецидив является опасным, в связи с чем следовало, назначить отбывание наказание Егорову А.В. в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, просит уточнить вводную часть приговора, поскольку суд указал на наличие судимости от 23 января 2001 года, в то время как Егоров А.В. судим Ленинским районным судом г.Перми 24 января 2001 года, а также неправильно указал срок наказания по указанному приговору, а также по приговорам Ленинского районного суда г.Перми от 1 марта 2001 года и Индустриального районного суда г.Перми от 15 марта 2001 года (6 лет 9 месяцев лишения свободы вместо 6 лет лишения свободы).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора суда.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд проверил добровольность заявленного осужденным после консультации с защитником ходатайства, принял во внимание согласие Егорова А.В. с предъявленным обвинением, полное признание им вины, надлежащее разъяснение ему порядка и последствий рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК РФ.

Вывод суда о виновности Егорова А.В. в совершении преступлений основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, послуживших основанием для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания Егорову А.В. суд в должной степени учел характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности осужденного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронических заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также отягчающее наказание обстоятельство -рецидив преступлений.

Вопреки доводам апелляционного представления, вид рецидива преступлений в действиях Егорова А.В. судом определен правильно. В соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Как следует из материалов дела, Егоров А.В. осужден 18 августа 2000 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, 22 августа 2000 года Свердловским районным судом г.Перми по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 13 сентября 2000 года тем же судом по п. «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, 30 октября 2000 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, 19 декабря 2000 года Индустриальным районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, 24 января 2001 года Ленинским районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, 1 марта 2001 года тем же судом по п. «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, 15 марта 2001 года Индустриальным районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2

ст.158 УК РФ, 16 мая 2001 года Свердловским районным судом г.Перми по п. «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по действующей в то время редакции ст.158 УК РФ за кражи с незаконным проникновением в жилище, то есть за совершение тяжких преступлений.

По отбытии наказания в виде реального лишения свободы, назначенного по последнему приговору суда в силу ч.5 ст. 69 УК РФ, будучи условно-досрочно освобожденным, Егоров А.В. вновь совершил ряд тяжких преступлений - краж с незаконным проникновением в жилище, за которые осужден 12 октября 2004 года Ленинским районным судом г.Перми, 27 августа 2007 года Дзержинским районным судом г.Перми, 25 октября 2007 года Кировским районным судом г.Перми, 17 декабря 2007 года Свердловским районным судом г.Перми, 28 марта 2008 года Дзержинским районным судом г.Перми по совокупности преступлений и приговоров, в силу ст.70 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ, к реальному лишения свободы.

Будучи освобожденным от отбывания наказания условно-досрочно, Егоров А.В. совершил пять тяжких преступлений (краж с незаконным проникновением в жилище, за которые осужден обжалуемым приговором суда к реальному лишению свободы.

При таких обстоятельствах вывод суда о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений основан на материалах дела, а доводы апелляционного представления о наличии опасного рецидива требованиям уголовного закона не соответствуют. Следовательно, каких-либо законных оснований для изменения назначенного Егорову А.В. вида режима исправительного учреждения не имеется.

Вместе с тем, как правильно указано в апелляционном представлении, во вводной части приговора суд действительно указал неверную дату осуждения Егорова А.В. Ленинским районным судом - 23 января 2001 года, а не 24 января 2001 года, как следует из материалов дела. Кроме того, судом неверно указано, что по данному приговору, а также по приговорам Ленинского районного суда г.Перми от 1 марта 2001 года и Индустриального районного суда г.Перми от 15 марта 2001 года Егоров А.В. осужден к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, в то время как фактически ему было назначено по каждому из трех приговоров наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Поскольку в соответствии с п.4 ст.304 УПК РФ во вводной части приговора должны быть указаны данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела, а сведения о судимостях осужденного имеют значение для определения вида рецидива, срока погашения судимости и иных значимых обстоятельств, вводная часть судебного решения подлежит уточнению.

Кроме того, назначая Егорову А.В. наказание в силу ст.70 УК РФ, суд ошибочно указал на присоединение к назначенному по данному делу наказания неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 16 мая 2012 года, в то время как фактически указанный приговор постановлен 16 мая 2008 года. Поскольку это является явной технической ошибкой, которая может быть устранена судебной коллегией, резолютивная приговора суда также подлежит уточнению.

С учетом данных о личности осужденного суд пришел к правильному выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы и об отмене условно-досрочного освобождения. Судебная коллегия с выводами суда соглашается. Вносимые судом апелляционной инстанции изменения в приговор по своему характеру не влекут смягчения назначенного осужденному наказания.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела и степенью общественной опасности совершенных Егоровым А.В. деяний суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Не находит таких оснований и судебная коллегия.

Наказание Егорову А.В. за совершение преступлений назначено с соблюдением требований ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, является соразмерным и справедливым.

В остальной части приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для внесения иных изменений судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Свердловского районного суда г.Перми от 21 мая 2013 года в отношении Егорова А.В. изменить:

считать его осужденным Ленинским районным судом г.Перми 24 января 2001 года к 6 годам лишения свободы, тем же судом 1 марта 2001 года к 6 годам лишения свободы, Индустриальным районным судом г.Перми 15 марта 2001 года к 6 годам лишения свободы,

считать, что к назначенному по данному делу наказанию в силу ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 16 мая 2008 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Свердловского района г.Перми Симонова В.В. - без удовлетворения.

Судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня вступления их в законную силу.

Председательствующий

Судьи