Решение по делу № 5-305/2022 от 26.05.2022

Дело № 5-305/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года г. Онега

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Хапанкова И.А., находящийся по адресу: просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, изучив при подготовке к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Паутова Валерия Сергеевича, и другие материалы дела,

установил:

В отношении Паутова В.С. <ДАТА2> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в числе прочих, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП предусматривает наказание в виде административного ареста либо обязательных работ.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, присутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении не обеспечено.

Учитывая общественно-опасный характер административного правонарушения, отсутствие трудоустройства, невозможность извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, мировой судья полагает невозможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем приходит к выводу о необходимости возвращения протокола и иных материалов дела об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Паутова Валерия Сергеевича в Отдел МВД России по Онежскому району.

Мировой судья                                                                                                                      И.А. Хапанкова