Решение по делу № 02-5089/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016 года                     г. Москва

Тушинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Андреевой Т.Е.,

при секретаре Гнутовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5089/16 по иску ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» к Нехорошеву А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истец ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» обратился в суд с иском к Нехорошеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 159 128 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 382 руб. 56 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» (ГБУ «Жилищник района Северное Тушино») является управляющей организацией осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Москва, ул. *** в соответствии с жилищным законодательством РФ. Собственником  квартиры № ***, расположенной  по адресу: город Москва, ул. *** является Нехорошев А.С. *** года рождения, а также проживающая и зарегистрировавшая несовершеннолетняя Чернова А.А. *** года рождения.  В период с ноября 2011 г. по февраль 2016 г. ответчик несвоевременно вносил плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 159 128 рублей 24 коп. Единый и долговой платежный документ направляется ответчику своевременно по адресу проживания, однако, несмотря на это, своих обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчик не исполняет. По мнению истца, ответчиком нарушено его право на надлежащее управление домом, свободу предпринимательской деятельности, законные интересы по сбору такой платы, в силу положения ч.1 ст.153 ЖК РФ, поскольку истец является поставщиком коммунальных услуг, обязан рассчитываться с поставщиками услуг.

В связи с тем, что ответчик погасил  часть задолженности и в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 80 006 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца - ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» по доверенности Троян А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Нехорошев А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

          В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

          Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

         Как следует из материалов дела, ответчик Нехорошев А.С. зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. ***. По месту жительства ответчика заказным письмом с уведомлением были направлены извещения о времени и месте проведения судебного заседания на 16 августа 2016  года на 16часов 50 минут. Конверты и уведомления вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

       По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

       Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик самостоятельно отказался от реализации права получать судебную корреспонденцию. Суд считает, что в данном случае извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Троян А.П., проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пп.5 п.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника и нанимателя жилого помещения с момента регистрации права собственности на жилое помещение у первого и заключения договора найма жилого помещения у второго.

В соответствии с п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» (ГБУ «Жилищник района Северное Тушино») является управляющей организацией осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Москва, ул. *** в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Разрешая спор, суд находит, что исполнителем услуг, поставляемых в многоквартирный дом, в котором проживает ответчик, в спорный период являлось ГБУ «Жилищник района Северное Тушино», которое было наделено полномочиями по управлению многоквартирным домом, предоставляло коммунально-жилищные услуги ответчикам на основе заключенных непосредственно с ним договоров с ресурсоснабжающими и эксплуатационными организациями, а иное суду не представлено.

 Следовательно, у ответчика как у потребителя жилищно-коммунальных услуг, возникла обязанность по их оплате исполнителю ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» на основе выставляемых платежных требований.

Собственником  квартиры № *** по адресу: город Москва, ул. *** является Нехорошев А.С. *** года рождения, совместно с ним в квартире постоянно зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя дочь Чернова А.А. *** года рождения.

Следовательно, ответчик имеет все права собственника жилого помещения и несет обязанность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.

В период с ноября 2011 г. по февраль 2016 г. ответчик несвоевременно вносил плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 80 006 рублей 52 коп., что объективно подтверждено приобщенной к материалам справкой о финансовом состоянии лицевого счета. Указанный размер задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца. 

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

С учетом изложенного, признавая расчет истца арифметически и методологически верным, при этом размер долга ответчиком не опровергнут, суд взыскивает с Нехорошева А.С. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» задолженность в сумме 80 006 рублей 52 копеек. 

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела, однако ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства по оплате ЖКУ в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с этим суд взыскивает с Нехорошева А.С. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» расходы по уплате госпошлины в размере 2 600 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

 

 

Решил:

Взыскать с Нехорошева А.С. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» задолженность в размере 80 006 (восемьдесят тысяч шесть) рублей 52 коп. 

Взыскать с Нехорошева А.С. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» расходы по уплате госпошлины в размере 2 600 рублей 20 копеек.

Возвратить истцу - ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 1 782 рублей 36 копеек, уплаченной по платежному поручению № 713 от 16.03.2016г. в общей сумме 4 382 рублей 56 копеек, в связи с изменением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья: Т.Е. Андреева

 

02-5089/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 16.08.2016
Истцы
ГБУ "Жилищник района "Северное Тушино"
Ответчики
Нехорошев А.С. .
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Андреева Т.Е.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
16.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее