Решение от 11.05.2016 по делу № 02-0895/2016 от 20.10.2015

2

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Москва

Пресненский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Ершова В.В., при секретаре Селивановой А.В.,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/16 по иску фио к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот - российские авиалинии» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, третье лицо: Государственное учреждение - Московскоерегиональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В период исполнения служебных обязанностей истцом получено профессиональное заболевание, установлена инвалидность. Истцу в установленном порядке отделениями Фонда Социального Страхования РФ выплачивается страховое возмещение. Истец считает, что ответчик, как лицо, застраховавшее свою ответственность и как причинитель вреда, должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной страховой выплаты, а также выплатить инфляционные убытки.

С учетом изложенного, а также уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с дата по дата в размере * руб.; инфляционные убытки в связи с обесценением суммы задолженности по возмещению вреда здоровью в размере * руб.; сумму морального вреда в размере сумма;  взыскивать ежемесячно, начиная с дата по дата возмещение вреда здоровью в размере * руб. с последующей индексацией с дата в установленном законом порядке; судебные расходы за оформление доверенности на представителя в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд своего представителя, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о месте и времени судебного заседания извещено, в судебное заседание своего представителя не направило.

В судебное заседание Пресненский межрайонный прокурор города Москвы не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья (ст. 1085 ГК РФ).

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от дата № 125-ФЗ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, фио, работал в ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии» в должности командира воздушного судна *. В дата уволен по собственному желанию по старости. Акт о случае профессионального заболевания составлен дата, что подтверждает связь повреждения здоровья с исполнением трудовых обязанностей.

С дата  Фонд социального страхования производит страховые выплаты. Степень утраты профессиональной трудоспособности составляет с *%, с дата по дата - 30% (копии справок БМСЭ прилагаются).

Приказом ФСС от дата № * впервые установлены страховые выплаты с дата в размере сумма, в соответствии приказом № * от дата выплачена задолженность за период с дата по дата в размере * руб., приказом ФСС от дата № * продлены страховые выплаты с дата до дата в размере сумма, приказом ФСС от дата № 29-В установлены страховые выплаты с дата в размере *руб., приказом ФСС от дата № * продлены страховые выплаты с дата до дата в размере * руб., приказом ФСС от дата № * установлены страховые выплаты с дата до дата в размере * руб., приказом ФСС от дата № * продлены страховые выплаты в связи с переосвидетельствованием с дата до дата в размере * руб. Выплаты установлены истцу в максимальном размере.

Истец уволен дата на основании приказа от дата № * в соответствии с записью в трудовой книжке. Так как профессиональное заболевание у истца установлено после увольнения в январе *, то периодом, из которого следует производить расчет утраченного заработка, является январь * – декабрь *.

Заработная плата за указанный период январь * – декабрь * составила * руб. (справка о заработной плате № * от дата). Среднемесячная заработная плата составляет *  руб./12мес=*,сумма

Постановлением Правительства Москвы от дата N 94-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере сумма

Постановлением Правительства Москвы от дата N 258-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере сумма

Постановлением Правительства Москвы от дата N 421-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата». прожиточный минимум на душу населения установлен в размере сумма

Постановлением Правительства Москвы от дата N 695-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере сумма

Постановлением Правительства Москвы от дата N 84-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере сумма

Постановлением Правительства Москвы от дата N 392-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере сумма

Постановлением Правительства Москвы от дата N 668-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере сумма

Постановлением Правительства Москвы от дата N 754-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере сумма

Постановлением Правительства Москвы от дата N 81-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере *руб.

Постановлением Правительства Москвы от дата № 299-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере *руб.

Постановлением Правительства Москвы от дата N 485-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере *руб.

Постановлением Правительства Москвы от дата N 713-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере *руб.

Постановлением Правительства Москвы от дата N 91-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере *руб.

Постановлением Правительства Москвы от дата N 356-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере *руб.

Постановлением Правительства Москвы от дата N 608-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере *руб.

Постановлением Правительства Москвы от дата N 856-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за адрес дата» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере *руб.

Таким образом, размер утраченного заработка в дата надлежит увеличить за адрес - на 1,5% (*/*); за адрес - на 1,86 (*/*); за адрес - на 2,99 % (*/*); за адрес – на 0,29% (*/*), в дата надлежит увеличить за адрес - на 1,06% (*/*); за адрес - на 10,4% (*/*), за адрес - в 0,978 раза (* /*); за адрес – на 3,13% (*/*), в дата надлежит увеличить за адрес – на 8,17% (*/*); за адрес - на 2,39% (*/*); за адрес - на 0,2% (*/*), за адрес на 3% (*/*), в * надлежит увеличить за адрес – на 14% (*/*), за адрес - на 5,9% (*/*) , за адрес – не увеличивать (*/*=1).

Таким образом, с учётом уровня инфляции размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) составит:

на дата  - * руб.(*)

на дата– * руб.(*)

на дата *года-*,сумма*).

на дата *года-*руб.( *).

на дата- * руб.(*).

на дата – * руб. (**).

на дата *года-*,сумма(**).

на 01 июля*года - * руб.(**).

на дата- * руб.(**).

на дата *года-*,сумма(**).

на дата- *руб.(*).

на дата - * руб.( **) – 30%.

Общая сумма утраченного заработка истца составляет:

За период с дата по дата сумма утраченного заработка составит: *руб./31дн*18дн +**2 мес.=сумма

За период с дата по дата сумма утраченного заработка составит: * руб. *3мес+*,сумма *3мес+*,сумма *3мес+* *3мес =*руб.

За период с дата по дата сумма утраченного заработка составит: **3мес.+*руб.*3мес+ **3мес+**3мес=*руб.

За период с дата по дата сумма утраченного заработка составит: **3мес.+*руб.*2мес+ **1мес=*,сумма

Фондом социального страхования за указанный период выплачено ежемесячных страховых выплат (документы прилагаются): октябрь-декабрь * – * руб., январь - декабрь * - сумма, за январь *-декабрь * – * руб., январь-сентябрь * – * руб.

С учетом выплаченных МРО ФСС РФ сумм размер доплат до утраченного заработка истцу составляет:

Доплата до утраченного заработка за *: * – * = * руб.

Доплата до утраченного заработка за *: *– *= * руб.

Доплата до утраченного заработка за *: *– * = * руб.

Доплата до утраченного заработка за *: *– * = * руб.

Общая сумма задолженности за период с дата по дата составит: * +* +* +* = * руб.

Доплата до утраченного заработка от ответчика на дата составит: * -* (страховая выплата ФСС, установленная с июня *)=сумма с последующей индексацией в соответствии с законодательством.

Требования истца о взыскании с ответчика инфляционных убытков удовлетворению не подлежат, поскольку по смыслу ст. 15 ГК РФ предъявленная ко взысканию истцом сумма не является убытками, поскольку из искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что данные денежные средства являются расходами истца, которые он произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права или являются неполученными доходами истца.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом физических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела, истец получили профессиональное заболевание, утратили возможность продолжать работу по своей должности у ответчика, чем ему причинен моральный вред, выразившейся в физических и нравственных страданиях, связанных с возникшими у них заболеваниями, а также с потерей работы.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма с учетом принципа разумности, справедливости, всех обстоятельств дела, степени профессионального заболевания истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные материалами дела расходы на расходы на оформление доверенности на представителя в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.