Решение по делу № 2-3125/2015 ~ М-2558/2015 от 17.06.2015

2-3125 (2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Куренковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Дроздову В.И. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Дроздову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 23.09.2014 года Банк (до изменения наименования ОАО «Альфа-Банк») и заёмщик Дроздов В.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение Соглашения Банк предоставил денежные средства Заемщику в размере 560 000 руб. под 19 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 14 600 рублей. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Дроздов В.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности Дроздова В.И. составляет 598345,16 руб., в т.ч. просроченный основной долг 560 000 руб.; начисленные проценты 35571,16 руб.; штрафы и неустойки 2 774руб., в связи с этим, истец просит взыскать с Дроздова В.И. задолженность в размере 598345,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9183,45 руб. (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом судебным извещением (л.д.50), в исковом заявлении и письменном ходатайстве представитель Банка Е.С. Меркулова, действующая по доверенности от 27.01.2015 г., просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на вынесение заочного решения согласна (л.д.3,6,40).

Ответчик Дроздов В.И., неоднократно надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания судебным извещением по известному месту жительства (л.д.46,50), в суд не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился, что подтверждается возвратом писем Почтой России (47-48,51-52).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыва либо возражений по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие Дроздова В.И. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 23 сентября 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дроздовым В.И. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № М0ILH310S14092300210 на получение потребительского кредита в сумме 560 000 руб. на 60 месяцев под 19 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-26-го числа каждого месяца в размере платежа не менее 14600 рублей (л.д.16-23).

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г. для приведения наименования в соответствии с нормами закона общество изменило организационно-правовую форму, согласно Уставу новое наименование Банка – АО «Альфа-Банк» (л.д.28-39).

Согласно п.5.2.1 Условий предоставления персонального кредита, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями в размере, указанном в анкете и графике. Пункт 4.1 Условий предусматривает, что все платежи в пользу Банка производятся клиентом путем перечисления с текущего счета.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов и комиссии клиент выплачивает Банку неустойку (разд. 6 Условий).

В соответствии с п.7.2 Условий, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности более двух раз подряд (л.д. 24-27).

Согласно заключенному с Дроздовым В.И. Соглашению о кредитовании, процентная ставка установлена 19% годовых, уплата процентов ежемесячно, за фактическое количество дней использования кредита по графику платежей; день ежемесячного платежа: 24-26 число; неустойка за несвоевременное погашение кредита: 19% годовых от суммы несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки (л.д.11).

По данным выписки по счету и распоряжения на перевод денежных средств в счет платы за товар заемщик Дроздов В.И. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.12, 21-22).

Из представленного Банком расчета задолженности Дроздова В.И. по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита им за весь период кредитования не вносились при обязательных платежах за 8 месяцев в 116800 руб., что подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком более двух раз подряд принятых на себя обязательств (л.д.11-12).

Таким образом, по состоянию на 04.06.2015 г. задолженность Дроздова В.И. перед Банком составила 598345,16 руб., в т.ч. основной долг 560 000 руб.; начисленные проценты 35571,16 руб.; штрафы и неустойки 2 774 руб., в том числе, неустойка за несвоевременную уплату процентов- 1668,07 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 1105,93 руб. (л.д.11).

Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, процентов, неустойки должником не погашались.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 9183,45 руб. (л.д.10), которая также подлежит взысканию с ответчика Дроздова В.И.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить, взыскать с Дроздова В.И. в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме 598345,16 руб., возврат госпошлины в сумме 9183, 45 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дроздова ВИ в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму долга по кредитному договору 598345,16 руб., возврат государственной пошлины в сумме 9183,45 руб., всего 607 528 (шестьсот семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 61 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Панченко